Recensioni di "Morbius": lo spin-off di Spider-Man è pessimo

Non è mai un buon segno quando un critico dice che il tuo film avrebbe potuto essere "riassunto meglio in un trailer di due minuti", ma, purtroppo, questo è il caso per Sony ultimo film Marvel "Morbius".

Come Adam Graham del Detroit News nota nella sua recensione del film, il desiderio dello studio di espandere la sua tradizione di Spider-Man è comprensibile. Tuttavia, senza la mano ferma della Disney, la Sony sembra lottare per portare i suoi cattivi dalla pagina dei fumetti al grande schermo.

Graham non è il solo a valutare il film di Jared Leto. Il film, che sarà presentato in anteprima venerdì, ha ottenuto recensioni negative su tutta la linea e di recente si è mantenuto al 16%. Rotten Tomatoes da 134 recensioni.

"Morbius è un tentativo superficiale, sciatto e numerato per ricordare al pubblico che la Sony ha i diritti su questi cattivi di Spider-Man e che diamine li useranno", ha scritto Kyle Anderson nel suo recensione del film per Nerdist.

Sebbene i due film di Venom siano stati storie di successo teatrali per la Sony, nessuno dei due è stato considerato "fresco" su Rotten Tomatoes, il che significa che non hanno un punteggio del 60% o superiore sul sito.

Nel film, Leto interpreta il biochimico Michael Morbius, che sta cercando di curarsi da una rara malattia del sangue. Tuttavia, quando un esperimento va storto, si infetta accidentalmente con una forma di vampirismo. Sebbene sia apparentemente guarito dalla sua malattia, guadagnando forza e velocità, brama anche il sangue.

È riluttante a cedere ai suoi nuovi impulsi, ma il suo amico Milo, che ha avuto anche lui la stessa malattia del sangue e ha preso la stessa "cura", apprezza il suo nuovo potere e ha pochi scrupoli su ciò che serve per sostenere la sua nuova forma.

“'Morbius' semplicemente non va bene”, ha scritto Anderson. “Non ci sono due modi per farlo. Sembra solo pigro e incompiuto.

A dire il vero, alcuni critici hanno visto le virtù nel film. "Morbius ha un senso del luogo - e un interesse per i luoghi interessanti - che lo distingue dallo scintillante e anonimo pop di Atlanta di tanti altri film di supereroi", ha scritto Richard Lawson per Vanity Fair. Manohla Dargis di Il New York Times ha salutato “la moderazione, la sensibilità e l'espressività gestuale” della performance di Leto.

Oltre a ciò, però, non ci sono molte voci che parlano per "Morbius". Ecco cosa hanno detto i critici sul film prima del suo debutto venerdì:

“'Morbius' è totalmente ignorabile”, scrive Kristy Puchko nella sua recensione del film per Mashable, che descrive il film come “faticoso” e così veloce da far venire le vertigini.

“Forse, il ritmo veloce serve per compensare la mancanza di verve del cast, molti dei quali parlano con tono stanco come se fossero stati trascinati fuori dal letto subito prima delle riprese, o forse la speranza è che se la trama si muove abbastanza velocemente, non avrai il tempo di notare quanto sia dolorosamente prevedibile ogni battito e quanto sia bidimensionale ogni personaggio”, ha scritto.

Allo stesso modo, ha detto che i costumi erano "dimenticabili" e i disegni delle creature "non impressionanti", definendo le protesi generate al computer "né fresche né spaventose".

“Morbius”, che sembrava definirsi un film horror con sfumature da thriller, ha poco in mezzo a nessuno dei due, secondo Puchko. Ha anche avvertito che il pubblico dovrebbe moderare le proprie aspettative per eventuali collegamenti importanti con altre entità Marvel.

"Non lasciarti ingannare dai trailer che menzionano Venom, sferzano la street art di Spider-Man sullo sfondo e prendono in giro il ritorno di Michael Keaton nei panni dell'Avvoltoio", ha scritto. “Eddie Brock e la sua migliore amica simbionte sono menzionati solo come 'quella cosa accaduta a San Francisco' e come uno scherzo inspiegabile, in cui Morbius si identifica come 'Venom'. Questo è tutto."

Leggi la recensione completa di Mashable.

“Nel 2004, 'Morbius' avrebbe potuto essere un bel film”, ha scritto Emily Zemler nella sua recensione del film per Observer. "Oggi, lo spin-off del fumetto... sembra datato e senza scopo."

“Se questa fosse una proprietà dei Disney Marvel Studios, piuttosto che sotto l'ombrello della Sony, questo fine settimana guarderesti 'Morbius' su Disney+ come parte di una serie limitata in sei parti che mostra le origini del tormentato cattivo succhiasangue, piuttosto che sentirsi obbligati a pagare per un'esperienza sul grande schermo che non richiede un grande schermo", ha aggiunto.

Zemler ha indicato gli effetti speciali poco brillanti, uno dei tanti a dire che sembra una versione mal fatta delle protesi da vampiro viste nello spettacolo "Buffy l'ammazzavampiri" nei primi anni.

Ha anche notato la mancanza di posta in gioco. Venendo dagli eventi letterali dell'universo di "Spider-Man: No Way Home", il film di Leto "è una puntura", ha scritto Zemler.

"A meno che il tuo biglietto non sia gratuito, non preoccuparti", ha scritto. "Questo film è senza vita come i corpi che Morbius drena e getta sul pavimento."

Leggi la recensione completa da Observer.

"È davvero ironico", scrive Charlotte O'Sullivan nella sua recensione di "Morbius" per The Evening Standard. "Si diceva che Tobey Maguire e Andrew Garfield potessero apparire in 'Spider-Man: No Way Home', ma il cast e la troupe lo hanno negato".

“No, no, no, hanno detto. I fan non dovrebbero aspettarsi delizie extra. Allora - ta da! – c'erano prelibatezze in abbondanza”, ha continuato O'Sullivan. “Con questa produzione Sony, il terzo lungometraggio della SSU (Sony's Spider-Man Universe), il regista Daniel Espinosa ha insinuato che potrebbero esserci delle sorprese. E – ta da! – otteniamo zero. Alle proiezioni per la stampa, i film legati ai personaggi dei fumetti Marvel ricevono generalmente un applauso. A "Morbius" ci sono stati dei veri fischi".

Per O'Sullivan, la sceneggiatura è diventata "stupida di secondo in secondo", con poca logica per eguagliare i salti di scienza o di motivazione che il film ha fatto. Non ci sono personaggi o pericolo imminente di cui preoccuparsi e la storia d'amore tra Morbius e la sua ragazza Martine non riesce a sfrigolare.

"Sebbene Morbius sia interminabile, sembra anche che manchino grossi pezzi", ha scritto O'Sullivan. “La mia mascella cadde quando mi resi conto che un kerfuffle particolarmente poco brillante era l'ultima battaglia. Una scena a metà titoli di coda, che coinvolge Michael Keaton nei panni di Adrian Toomes/Vulture (visto l'ultima volta nella collaborazione Sony/MCU, Spider-Man: Homecoming), è l'insulto finale. Esso. Fare. Senza senso."

Leggi la recensione completa da The Evening Standard.

“Da qualche parte nel bel mezzo di 'Morbius', un film su un cattivo di Spider-Man che non presenta Spider-Man, ero pronta per uscire”, ha scritto Clarisse Loughrey nella sua recensione del film per l'Independent. “Alzarsi e partire. Trasferirsi in un cottage alpino in Svizzera e semplicemente non impegnarsi mai più con l'universo Spider-Man senza Spider-Man di Sony. È troppo sforzo, con una ricompensa troppo piccola”.

Come molti critici, Loughrey ha notato che "Morbius" funziona più come preludio a una scena post-credito che come film completamente funzionante. Ha definito il film "insapore" e "scritto in modo sciatto", spiegando che "Morbius" non ha un vero finale, ma solo una specie di fine.

“Tutto sommato, 'Morbius' è un film più frustrante che allegramente inetto”, ha scritto. “E se i film sui supereroi domineranno davvero il cinema moderno per i prossimi dieci anni, dovremmo almeno avere un po' di sana competizione tra gli studios. Spero, in futuro, che Sony possa combattere meglio di così".

Leggi la recensione completa di Independent.