Il nuovo repubblicano di alto livello sui mercati non è così anti-ESG come vogliono alcuni GOP

I repubblicani che sperano che le campagne dello stato rosso contro gli investimenti verdi possano diventare nazionali mentre il loro partito prenderà il controllo del Congresso il mese prossimo potrebbero essere delusi.

Il presidente della Incoming House Financial Services Patrick McHenry, un repubblicano della Carolina del Nord, non ha dato indicazioni che intende promuovere una versione federale delle nuove leggi statali progettate per isolare le aziende che si concentrano sui cosiddetti investimenti ESG, che enfatizzano i record ambientali, sociali o di governance aziendale delle aziende in cui investono, quando ha parlato al recente Consiglio CFO della CNBC Vertice a Washington. DC a un pubblico di alti direttori finanziari di aziende di tutto il mercato.

Ha anche respinto l'idea di essere definito un "avversario vocale" di ESG.

"Non penso che sia una caratterizzazione adeguata del mio punto di vista", ha detto McHenry in un'intervista con il corrispondente senior del Congresso della CNBC Ylan Mui. È preoccupato per le società che si appoggiano alla politica e potenzialmente lontane da un focus sui profitti per azionisti e beneficiari effettivi, “e lo stanno facendo per il bene del permesso normativo di Washington. Quello che penso che le aziende dovrebbero fare è concentrarsi sul loro lavoro a maglia chiave “, ha detto.

Stati guidati da Texas e Virginia Occidentale hanno approvato leggi che pretendono di vietare alle agenzie statali di fare affari con società finanziarie che "boicottano" i combustibili fossili. I più grandi gestori di denaro del mondo inclusi BlackRock ed State Street I consulenti globali sono stati messi sotto pressione dalla destra e la scorsa settimana testimoniato in Texas su ESG e investimenti per il clima. Anche Vanguard Group avrebbe dovuto testimoniare, ma dopo che il gigante dei fondi ha abbandonato un'alleanza climatica del settore degli investimenti, che è cambiato.

McHenry, classificato come uno dei repubblicani della Camera più moderati dall'organizzazione no-profit GovTrack US, non sembra interessata all'approccio statale. 

Invece, ha detto, si concentrerà sulla supervisione di una regola in sospeso della Securities and Exchange Commission che è destinata a costringere le aziende a fornire informazioni dettagliate sulle emissioni di gas serra nella loro attività operativa, il loro uso di elettricità da fonti a combustione di carbonio come il carbone e gas naturale e le emissioni prodotte quando le persone e altre aziende utilizzano i loro prodotti.

"Alcune leggi prese a calci sono fuorvianti", ha detto McHenry ai CFO. "Fa politica con le corporazioni, in nome del fatto che le corporazioni non fanno politica".

Ma c'è una legislazione su Capitol Hill sponsorizzata da alcuni repubblicani che adotterebbe un approccio simile alle azioni statali.

La legge "No ESG at TSP", sponsorizzata dal repubblicano del Texas Chip Roy, vieterebbe a TSP di consentire ai partecipanti di investire i propri risparmi per la pensione in fondi che prendono decisioni di investimento basate su criteri ambientali, sociali, di governance o politici, secondo l'ufficio di Roy. TSP è il più grande piano a contribuzione definita al mondo e avvantaggia i dipendenti federali e i membri del servizio militare.

Tutti i co-sponsor iniziali del disegno di legge di Roy sono membri dell'House Freedom Caucus, un gruppo di circa 40 tra i conservatori più ardenti della Camera, che sono impegnati in una battaglia con il leader repubblicano Kevin McCarthy su chi sarà il presidente quando il partito prenderà il sopravvento. la Camera a gennaio. Un disegno di legge con lo stesso nome è stato presentato al Senato da Mike Lee dello Utah, che il gruppo di interesse di destra Heritage Action considera il 22% più conservatore rispetto al repubblicano medio del Senato.

Roy non ha risposto a più richieste di commento. Il co-sponsor del suo disegno di legge, il membro del Congresso della Carolina del Sud Ralph Norman, ha rilasciato una dichiarazione alla CNBC, dicendo: “Mentre speriamo di reprimere questa assurdità ESG, il presidente entrante McHenry deciderà la direzione che prenderà il comitato. In definitiva, abbiamo bisogno di una severa supervisione, prima di tutto, e di fermare tutte le altre assurdità provenienti da questa amministrazione nella giurisdizione del nostro Comitato, inclusi i fattori ESG".

McHenry ha sottolineato di sostenere molte parti di ESG, sottolineando la sua enfasi sulla governance aziendale responsabile, che ha affermato "ha un impatto significativo sui risultati economici".

Il comitato per i servizi finanziari della Camera sta conducendo indagini sulla bancarotta della società di criptovalute FTX, che è stata descritta dal suo nuovo CEO John Ray come un "completo fallimento" di governo. McHenry ha citato il fatto che FTX non aveva un consiglio di amministrazione. "La governance conta, ma quando entriamo nella questione della politica ambientale, è necessario che il Congresso affronti il ​​cambiamento climatico", ha detto McHenry all'evento della CNBC. "Questo non mi mette in opposizione agli standard di governance o alla sostenibilità in generale".

Sul cambiamento climatico, McHenry ha affermato che non è principalmente compito delle aziende guidare la lotta: invece, ha affermato, la leadership dovrebbe provenire dal Congresso e da altri responsabili politici.

"È necessario che il Congresso affronti il ​​cambiamento climatico, piuttosto che la regolamentazione che impone alle grandi società di svolgere ciò che il Congresso dovrebbe svolgere", ha affermato McHenry, il cui record di voti in carriera sulle questioni climatiche è valutato come 6 su 100 dalla League of Conservation Elettori.

McHenry è critico nei confronti della regola proposta dalla SEC e ha affermato che la supervisione dell'attuazione dello standard da parte della SEC sarà al centro del comitato. “Il ruolo principale per la risposta al clima dovrebbe essere guidato dai titolari di cariche pubbliche. … La SEC ha bisogno di una severa supervisione, una vera supervisione, in risposta a ciò che la SEC sta cercando di implementare molto rapidamente “, ha affermato.

La portavoce della SEC Aisha Johnson ha rifiutato di commentare i tempi degli elementi normativi, ma ha affermato che in media regole come questa possono richiedere dai 18 ai 24 mesi per passare dalla proposta all'adozione finale. La commissione ha riaperto il periodo di commento pubblico sulle regole in ottobre.

Un democratico del comitato ha affermato che la supervisione di McHenry rischia di fare ciò che il presidente ha criticato: interferire con il movimento di capitali nel settore privato verso la mitigazione del cambiamento climatico. E ha descritto le prossime regole come un acconto sulle regole che consentono agli investitori di conoscere meglio i rischi ambientali delle società in cui investono.

"Questa è una soluzione a favore del mercato, una soluzione a favore della trasparenza", ha affermato Sean Casten, un membro del Congresso democratico dell'Illinois ed ex imprenditore e CEO di energia pulita, coautore della legislazione che ha ordinato alla SEC di redigere l'imminente regola. “Se decidiamo First Solar è 'svegliato', e Exxon non lo è, stiamo condannando il Thrift Savings Plan a scadenti rendimenti [a lungo termine]”, ha affermato.