La Russia minaccia, l'UE riduce, l'industria statunitense aiuta a districare la guerra del gas naturale in Europa.

Sia il petrolio che il gas esportati dalla Russia portano entrate significative che possono essere utilizzate per sostenere la guerra russa in Ucraina. Ma i proventi delle esportazioni dalle vendite di petrolio è molto grander rispetto ai proventi delle esportazioni dalle vendite di gas.

Se l'Occidente smette di acquistare petrolio, ciò danneggia davvero la Russia, più che se l'Occidente smette di acquistare gas. A maggio, l'UE ha deciso di vietare tutte le importazioni di petrolio russo entro la fine del 2022, almeno quelle consegnate via mare. È stata una buona mossa.

La Russia minaccia di tagliare le forniture di gas all'Unione Europea.

La Russia si è resa conto che il taglio del gas naturale non incide sui proventi delle esportazioni (come fa il petrolio), ma colpisce molto di più le economie dei paesi dell'UE. La Russia ha fornito all'UE 40% del suo gas l'anno scorso, con Germania, Italia e Paesi Bassi i primi tre importatori per volumi effettivi di gas.

La Germania aveva importato oltre il 50% del proprio gas dalla Russia tramite il gasdotto Nord Stream 1. Entro la fine di giugno, questo era sceso al 25%.

Quindi, per la Russia, il taglio del gas è una potente arma economica.

Il danno per l'UE è ancora maggiore perché il prezzo del gas naturale in Europa e in Asia è aumentato nell'ottobre 2021 a 5 volte il valore di un anno prima ed è rimasto lì. Ora è molto più costoso sostituire il gas russo.

Questa settimana, la Russia ha più che minacciato di tagliare le forniture di gas. Hanno ridotto la sua fornitura principale di gas all'Europa, tramite il gasdotto Nord Stream 1 sotto il Mar Baltico, che ora scorre a circa il 20% della sua piena capacità.

I prezzi del gas nell'UE sono balzati a 205 euro/MWora, che è vicino al prezzo massimo dell'8 marzo. Questo è 5.5 volte superiore rispetto a un anno fa, quando era di 37 euro/MWora.

Il Regno Unito è meno influenzato dai volumi di gas poiché importano meno del 5% dalla Russia. Ma anche i loro costi per il gas sono aumentati vertiginosamente: ora stanno assistendo allo stesso aumento di prezzo dell'UE.

La Russia ha accusato il taglio di una turbina di pompaggio difettosa, ma la Germania l'ha respinto.

L'UE riduce il consumo di gas.

Dopo giorni di colloqui tesi, I membri dell'UE hanno concordato su una riduzione volontaria del 15% del consumo di gas naturale da qui a marzo 2023. L'obiettivo è risparmiare gas ora in modo che lo stoccaggio del gas possa, si spera, soddisfare le esigenze commerciali e domestiche di gas durante l'inverno europeo.

Ma l'accordo è pieno di esenzioni, come i buchi nel formaggio svizzero, come ha affermato un osservatore. Sono stati fatti molti compromessi, come si addice al modo in cui l'UE si sforza di mantenere l'unità.

La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, non se ne è sbizzarrita... ha detto che è probabile che la Russia interromperà tutte le forniture di gas all'UE.

Big-Oil raccoglie profitti record.

Nel secondo trimestre del 2022, Big-Oil rivelerà un profitto di 50 miliardi di dollari, un record secondo Bloomberg.

«Exxon Mobil Corp., ChevronCVX
Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE e BP Plc - note collettivamente come le supermajor - sono destinate a fare ancora più soldi di quanto non abbiano fatto nel 2008, quando i prezzi internazionali del petrolio sono balzati fino a $ 147 al barile. Questo perché non è solo il greggio ad essere salito alle stelle durante la crisi creata dall'invasione russa dell'Ucraina, anche i prezzi del gas naturale e i margini di raffinazione hanno battuto record. Exxon guida il gruppo con un aumento del 46% quest'anno, mentre TotalEnergies è il peggiore, anche se è ancora in aumento dell'11% mentre l'indice S&P 500 è sceso del 17%.

La capacità di raffinazione del petrolio in tutto il mondo è diminuita a causa della pandemia, delle sanzioni rivolte alla Russia e delle minori esportazioni di petrolio dalla Cina. Di conseguenza, in un gallone di benzina statunitense il 26% del costo è ora dovuto alla raffinazione, mentre questo era solo il 14% nei dieci anni precedenti.

Dal 2014, le compagnie petrolifere e del gas sono passate a una posizione più conservatrice in modo da poter ottenere profitti più elevati per gli investitori. La maggior parte delle aziende ha fortemente ridotto le proprie spese in conto capitale (CAPEX): quest'anno la spesa è solo la metà di quella del 2013, secondo Bloomberg. Alcune società, come Exxon Mobil e Chevron, intendono riacquistare azioni o ripagare in altro modo il proprio debito. I ricordi del calo dei prezzi della pandemia, così come di una potenziale recessione mondiale imminente, sono reali paure.

Cosa può fare l'UE per compensare i tagli al gas della Russia?

Politicamente, la Germania ha voltato le spalle al carbone e al nucleare nel periodo 2005-2015. Questo li ha lasciati con le energie rinnovabili del solare e dell'eolico e, naturalmente, il gas naturale, che proveniva dalla Russia che ne aveva in abbondanza.

Questa intima relazione tra Germania e Russia è continuata fino all'eventuale costruzione di un secondo gasdotto baltico, il Nord Stream 2, che è stato completato nel settembre 2021. Ma il gas non è mai arrivato a causa dell'accumulo di forze russe intorno all'Ucraina.

Secondo Martin Rylance, consulente di THREE60 Energy, le compagnie petrolifere e del gas in Europa stanno facendo tutto il possibile per fornire soluzioni energetiche per l'Europa. Ma le tempistiche possono essere lunghe.

Più gas naturale liquefatto, LNLN
G, i carichi stanno arrivando ma i paesi dell'UE avranno bisogno di più terminali di importazione di GNL e questi richiedono tempo per finanziare, progettare, concedere in licenza, ecc.

Le importazioni di GNL potrebbero soddisfare il 40% del fabbisogno europeo, secondo Bloomberg, entro il 2026. Sebbene sia il doppio rispetto al 2021, è molto al di sotto delle importazioni totali di gas dalla Russia.

Rylance ha affermato che Stati Uniti, Australia e Qatar potrebbero essere in grado di aumentare le consegne di GNL nell'UE e altri paesi come Algeria e Nigeria potrebbero entrare in gioco per colmare il divario. Ci sarà probabilmente un deficit a breve termine, ma è probabile che il recupero delle infrastrutture e della logistica sia gestibile.

Le energie rinnovabili sotto forma di parchi eolici e sistemi solari possono essere accelerate, ma i ritardi sono in genere di anni.

Un certo numero di paesi dell'UE, come Germania e Belgio, stanno valutando se riavviare le centrali nucleari fuori servizio per contribuire a colmare il divario di gas.

Questo lascia la conservazione dell'energia, e lì si possono sempre ottenere guadagni, anche se meno guadagni che negli Stati Uniti che hanno un "indice di spreco" più alto, almeno sulla scena domestica. Ma l'uso del gas per il riscaldamento e la cucina della casa può essere limitato, così come l'elettricità per le luci che proviene da centrali elettriche a gas.

Negli impianti industriali l'UE ha anche affermato che incoraggerebbe un consumo ridotto di gas o combustibili alternativi.

La paura sempre presente è una recessione economica incombente causata dalla carenza di energia: in particolare i paesi che importano molto gas russo: Germania, Italia e Paesi Bassi.

Cosa possono fare gli Stati Uniti?

La risposta breve è produrre più petrolio e gas. In primo luogo, ciò abbasserà i prezzi alla pompa di benzina e contribuirà a ridurre l'inflazione negli Stati Uniti e altrove, poiché sia ​​il petrolio che il gas sono venduti sui mercati globali.

Anche allora gli Stati Uniti possono esportare più petrolio e gas (sotto forma di GNL) in Europa. Un argomento per farlo è che se il petrolio e il gas della Russia non vengono sostituiti, il prezzo del petrolio e del gas potrebbe raddoppiare nel prossimo inverno e i cittadini dovrebbero "scegliere tra riscaldarsi e mangiare".

La ripresa della produzione statunitense di petrolio e gas dall'abbandono della pandemia del 2020 è stata positiva. Il i numeri per il petrolio greggio sono i seguenti:

“Ma il ripristino della produzione statunitense di greggio e condensato ai livelli pre-pandemia è ben avviato e continuerà, in particolare se i vincoli della catena di approvvigionamento si allenteranno durante la seconda metà e la politica supporterà l'infrastruttura aggiuntiva che sarà necessaria. Si prevede che quest'anno ritornino circa 800,000 barili di petrolio al giorno e un ulteriore aumento di 900,000 barili al giorno è previsto per il prossimo anno".

L'argomento continua: più petrolio greggio venduto a livello globale dagli Stati Uniti, più basso sarà il prezzo della benzina, dal momento che ora è quotata anche sui mercati globali.

Anche la produzione di gas negli Stati Uniti è in aumento, con la cifra commercializzata di aprile di 104 Bcfd (miliardi di piedi cubi al giorno), essenzialmente la stessa di prima dell'abbandono della pandemia.

Il presidente Biden ha chiesto all'industria petrolifera e del gas di accelerare la produzione interna, ma inutilmente. I capi delle compagnie petrolifere sono diffidenti nei confronti di (1) quanto dureranno i prezzi elevati, (2) normative incoerenti o instabili che regolano l'industria petrolifera e del gas e (3) nuovi progetti di combustibili fossili che potrebbero andare in tilt se gli investimenti venissero spostati verso le rinnovabili energie mentre auto e camion passano a veicoli elettrici che non funzionano a benzina.

Per quanto riguarda i regolamenti in (2), proprio ieri, 27 luglio, i democratici al Senato degli Stati Uniti hanno concordato un "disegno di riforma per facilitare i permessi per la produzione e la trasmissione di energia domestica". Ciò seguirebbe l'approvazione di un disegno di legge concordato da 433 miliardi di dollari soprannominato Inflation Reduction Act del 2022 che include inflazione, clima e tasse che è essenzialmente una versione molto più piccola del disegno di legge Build Back Better che era stato precedentemente posto il veto dal senatore Manchin molti mesi fa. Questa legge investirebbe 369 miliardi di dollari per una serie di programmi per l'energia e il clima.

Esistono altre tensioni tra il governo degli Stati Uniti e l'industria del petrolio e del gas. Martin Rylance ne indica uno:

“Biden [era] pronto a volare fino in Arabia e implorare un dittatore di aprire i rubinetti, o riscrivere le sanzioni con il Venezuela, invece di rispondere al telefono e sanzionare un gasdotto con un vicino stabile [Canada] che potrebbe fornire tutto il mix di greggio richiesto dalle raffinerie statunitensi”.

Asporto.

Gli enormi profitti delle compagnie petrolifere e del gas sono in netto contrasto con i paesi dell'UE che dipendevano dalla Russia per il loro petrolio e gas e ora devono far fronte a carenze di gas e enormi aumenti dei prezzi.

Profeticamente, il presidente Trump un paio di anni fa ha avvertito che la Germania e l'UE erano vulnerabili nel caso in cui la Russia avesse deciso di fare il cattivo.

In primo luogo, è importante notare che i profitti in eccesso di petrolio e gas del secondo trimestre 2022 in media con le perdite degli anni precedenti, in particolare il 2020 quando è scoppiata la pandemia, non sono anormali.

In secondo luogo, gli Stati Uniti, che hanno perseguito petrolio e gas di scisto che hanno portato il paese a diventare autosufficiente per quanto riguarda petrolio e gas, sono ora in grado di aiutare l'UE. Un mese fa, il presidente Biden ha promesso di accelerare i carichi di GNL in Europa e le grandi compagnie petrolifere, di concerto con i terminali di esportazione nel Golfo del Messico, troveranno un modo per farlo.

Le tensioni sono sempre esistite e rimangono ancora sulle priorità della sicurezza dell'energia fossile rispetto al cambiamento climatico. Molti paesi dell'UE, e persino le major petrolifere, hanno dato maggiore priorità alle energie rinnovabili negli ultimi 20 anni. Una lezione del 2022 è quando si passa alle energie rinnovabili per fare attenzione a preservare la sicurezza energetica.

Una proposta recente, di Thomas L. Friedman, sembra un finale appropriato per questa relazione. Esorta il presidente Biden a sedersi con le più grandi compagnie petrolifere e del gas, così come i massimi esperti ambientali ed energetici, e chiudere le porte fino a quando non elaboreranno una strategia per una transizione verde. Gli obiettivi di questo confab potrebbero essere:

“A breve termine, abbiamo bisogno di più petrolio e gas prodotti nei modi più puliti, con la minima perdita di metano, per abbassare i prezzi alla pompa e contribuire a smorzare l'inflazione. Inoltre, a breve termine, dobbiamo produrre più petrolio e gas da esportare verso i nostri alleati della NATO in Europa che hanno promesso di abbandonare il petrolio russo, perché se gli europei lo faranno senza un'alternativa abbondante, il prezzo globale del petrolio potrebbe andare a 200 dollari al barile il prossimo inverno e costringere i cittadini a scegliere tra riscaldarsi e mangiare.

Cosa ancora più importante, per il breve e il lungo termine, dobbiamo produrre quanta più energia rinnovabile ed efficienza possibile per aiutare a mitigare il cambiamento climatico, che questo mese sta contribuendo ad innescare temperature pericolosamente alte in tutto il mondo, tra molte altre cose strane e spaventose fenomeni meteorologici”.

Il nuovissimo Atto di riduzione dell'inflazione da 433 miliardi di dollari del 2022 per una serie di programmi energetici e climatici, annunciato oggi, più il successivo "disegno di legge per facilitare i permessi per la produzione e la trasmissione di energia domestica" sembrano essere un buon inizio in questa direzione.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- Europa/