Il nuovo ordine mondiale dell'energia: una battaglia di logoramento

Le battaglie di logoramento sono definito come quelli in cui le forze avversarie non si affrontano in combattimento diretto con tutta la forza delle loro squadre ma mirano invece a logorarsi a vicenda per un periodo di tempo. Il libero scambio classico è in gran parte volontario e reciprocamente vantaggioso per le parti consenzienti. Ma le sanzioni di politica economica imposte unilateralmente che costringono determinati modelli desiderati di commercio internazionale e scambio economico possono essere presentate come tentativi di vincere una battaglia di logoramento.

Gli ultimi titoli sul fronte dell'attrito dalla Germania, epicentro della turbolenta geopolitica energetica del continente dopo il lancio delle sanzioni occidentali alla Russia, sembrano a prima vista incredibili. Era solo circa un mese fa quando quello che sembrava sbalorditivo rapporto di Deutsche Bank ha previsto che "il legno sarà utilizzato per il riscaldamento ove possibile". Il Business Insider ha intitolato la sua colonna "I tedeschi potrebbero passare alla legna quest'inverno per riscaldare le loro case poiché la Russia trattiene il gas naturale, dice Deutsche Bank".

La scorsa settimana, Javier Blas di Bloomberg tweeted con il suo "grafico del giorno" che mostra GoogleGOOG
le ricerche di legna da ardere ("Brennholz") sono aumentate negli ultimi due mesi quando i tedeschi si rendono conto sempre più che la legna da ardere (sì, legna da ardere!) potrebbe frapporsi tra loro e un inverno gelido con il razionamento dell'elettricità "mentre il paese si prepara alla carenza di gas naturale". I cittadini tedeschi, che vivono nella nazione dell'ingegneria più importante del mondo con le sue ammiraglie BMW e Audi nel settore manifatturiero, il suo settore petrolchimico leader mondiale caratterizzato dal colosso BASF e molto altro ancora, affrontano la prospettiva di sopravvivere all'inverno come facevano i loro antenati oltre 2 secoli fa, rannicchiato intorno a un focolare di legna da ardere. Non importa che molti di loro, compresi i loro leader, credano davvero, come Greta, che l'uso continuato di combustibili fossili porterà alla dannazione del pianeta (tra 12 anni o a metà o alla fine del secolo lungo uno spettro di allarmismo climatico).

Russia contro “l'Occidente”

Pochi giorni dopo il lancio delle "operazioni militari speciali" russe nell'Ucraina orientale il 24^th Febbraio, Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea insieme ai loro più stretti alleati (Australia, Canada, Giappone, Corea del Sud e pochi altri paesi) hanno imposto il blitzkrieg economica di più ampia portata su una nazione sovrana dalla seconda guerra mondiale. Le sanzioni lanciate contro la Russia avevano lo scopo di devastare l'economia russa e costringere il presidente Vladimir Putin a chiedere la pace alle condizioni dell'Ucraina o addirittura a generare cambio di regime.

La Russia ha risposto con un "rubli per il gas” schema per i paesi “non amici” (cioè quelli che partecipano alle sanzioni) come prototipo per tutte le principali esportazioni di materie prime russe verso un'alleanza occidentale ostile. Nei giorni successivi alle sanzioni, il rublo russo è sceso a quasi la metà dei livelli pre-invasione, il suo mercato azionario è stato chiuso e la sua banca centrale ha alzato i tassi di interesse fino a contenere la ricaduta. Contrariamente alle aspettative e al vanto del presidente Joe Biden di far crollare il 'da rublo a macerie' tuttavia, la valuta si è presto ripresa bruscamente. Si è rafforzato ai livelli più alti degli ultimi 7 anni mentre l'avanzo delle partite correnti del paese è salito a livelli di registrazione entro maggio.

Ciò è dovuto solo in parte alle azioni della banca centrale russa per limitare i deflussi di valuta e aumentare i tassi di interesse. È stato principalmente il risultato dell'impennata dei prezzi globali dei combustibili fossili e delle materie prime industriali che costituiscono le principali esportazioni di materie prime del paese. Secondo a Reuters relazione ieri, i maggiori volumi delle esportazioni di petrolio, insieme all'aumento dei prezzi del gas, aumenteranno i guadagni della Russia dalle esportazioni di energia a $ 337.5 miliardi quest'anno, un aumento del 38% rispetto al 2021, secondo un documento del ministero dell'Economia visto dal telegiornale.

L'ultimo del FMI World Economic Outlook pubblicato a fine luglio ha ridotto drasticamente le previsioni di crescita per quasi tutti i paesi, ma ha aggiornato le previsioni economiche della Russia. La Russia dovrebbe ancora contrarsi del 6% quest'anno, anche se questo è un miglioramento sostanziale rispetto alla previsione negativa dell'8.5% del FMI di aprile.

Mentre c'è stato un calo nelle esportazioni di energia verso i paesi occidentali, Cina e India rapidamente aumentato le loro importazioni di energia dalla Russia a prezzi scontati. Mentre la Cina è in trattative con la Russia per acquistare petrolio per ricostituire le sue riserve strategiche secondo Bloomberg, l'India ha raffinato greggio russo a buon mercato per poi esportare come prodotti petroliferi compresi in Europa e il US.

Con un'ironia che non andrà perduta agli osservatori degli affari europei, Robin Brooks, Chief Economist dell'Institute of International Finance, afferma che l'Occidente sta "pagando un prezzo alto" per aver negato a se stesso l'energia russa, sebbene le "esenzioni" dell'UE alle sanzioni si stiano moltiplicando. Nel frattempo, le condizioni finanziarie della Russia ora sono rilassate quasi come prima della guerra.

Ha anche note che l'avanzo delle partite correnti tedesche "è tornato ai livelli visti l'ultima volta nei primi anni 2000, quando la Germania era il 'malato' d'Europa" aggiungendo che la Germania è "di nuovo malata ora" avendo avuto un modello di crescita che era "pesantemente basato su Energia russa”. Il gasdotto Nordstream-1 - la principale arteria di approvvigionamento di gas della Germania - che funziona al 20% del livello di fornitura normale e il conseguente shock dei prezzi dell'energia nell'Eurozona - è la presa di Putin attraverso la gola dell'Europa che minaccia "arresti industriali catastrofici” e licenziamenti di massa.

I cittadini russi, sebbene più poveri, non sembrano stare così male rispetto ai loro vicini tedeschi. Spesa al dettaglio nei caffè, nei bar e nei ristoranti va bene. I moscoviti benestanti potrebbero perdere i loro telefoni I-phone e le borse Gucci sotto sanzioni e uscite volontarie da parte delle società occidentali attente alla pubblicità. Ma i cittadini comuni non sono certo alla ricerca di legna da ardere quest'inverno o preoccupati di poter fare bagni caldi.

G-7, BRICS e il resto

La battaglia di logoramento tra il G-7 e la Russia continua mentre il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha recentemente proseguito “un fascino offensivo in Africa per riconquistare la popolarità degli Stati Uniti apparentemente persa durante l'amministrazione Trump e per contrastare i tentativi della Russia di portare più paesi africani dalla loro parte". In puntuali osservazioni alla stampa con il signor Blinken seduto al suo fianco, il ministro degli Esteri sudafricano ha detto Naledi Pandor che si opponeva al “bullismo condiscendente” proveniente dall'Occidente: “Perché quando crediamo nella libertà – come dico io, è libertà per tutti – non si può dire perché l'Africa sta facendo questo, allora verrai punito con il Stati Uniti…. Una cosa che decisamente non mi piace è che mi venga detto 'o scegli questo o altro'”.

Facendo lo stesso punto in modo più diplomatico, il ministro degli Affari esteri dell'India disse il dottor S. Jaishankar in una conferenza di giugno quando ha risposto alle domande di un pubblico: “Sono un quinto della popolazione mondiale. Sono quella che oggi è la quinta o la sesta economia più grande del mondo... Sento di avere il diritto di avere la mia parte. Ho il diritto di soppesare i miei interessi e di fare le mie scelte. Le mie scelte non saranno ciniche e transazionali. Saranno un equilibrio dei miei valori e dei miei interessi. Non c'è paese al mondo che non tenga conto dei suoi interessi".

In un discorso pronunciato ieri a Bangkok durante una riunione della Commissione mista India-Thailandia, il ministro ha difeso le importazioni di greggio indiano dalla Russia. Ha fatto riferimento all'aumento dei prezzi dell'energia in tutto il mondo a causa della guerra Russia-Ucraina e ha affermato: “Siamo stati molto aperti e onesti riguardo al nostro interesse. Ho un paese con un reddito pro capite di USD 2000, queste non sono persone che possono permettersi prezzi dell'energia più elevati. È mio dovere morale assicurarmi il miglior affare”.

In un articolo bollente della scorsa settimana intitolato "Washington ha solo se stessa da incolpare per la crescente tendenza alla de-dollarizzazione", la Cina Lo ha affermato il Global Times: "Il pensiero che gli Stati Uniti possano muoversi per accaparrarsi i beni di chiunque si rifiuti di obbedire ai dettami di Washington è davvero snervante, che ora sta inducendo più paesi a diversificare le proprie risorse di riserva dai dollari USA". Russia, Cina e India sono state impegnate in sforzi per facilitare il commercio attraverso l'uso delle loro valute nazionali e un potenziale paniere BRICS come base per il commercio di materie prime tra coloro al di fuori dell'alleanza occidentale.

I potenziali futuri membri del blocco BRICS come Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, Indonesia, Nigeria e Thailandia hanno chiarito - apertamente o per la loro neutralità nelle relazioni commerciali e diplomatiche con la Russia e l'Occidente - che non lo faranno " scegliere da che parte stare” come ha detto il dottor Jaishanker dell'India. Ci sono poche ragioni per credere che l'UE o gli Stati Uniti possano intimidire i paesi in via di sviluppo per partecipare alle sanzioni anti-Russia.

il Fallout

Le sanzioni finanziarie e commerciali alla Russia da parte dei protagonisti occidentali hanno portato a una battaglia economica di logoramento i cui risultati rimangono incerti e di vasta portata. Sembra sempre più probabile che la Russia raggiungerà almeno i suoi obiettivi immediati sul campo di battaglia militare nelle parti orientale e meridionale dell'Ucraina, anche se a caro prezzo di uomini e materiale. Eppure i costi delle sanzioni economiche occidentali sulla Russia che hanno boomerang sono molto più rilevanti per la vita e i mezzi di sussistenza delle persone in tutto il mondo.

L'alleanza occidentale, guidata dagli Stati Uniti sotto l'amministrazione Biden, non offre prospettive per una soluzione negoziata al conflitto Russia-Ucraina in quanto richiesto da Henry Kissinger alla conferenza di Davos a maggio. In effetti, i media mainstream e i leader politici occidentali hanno continuato a intensificare la narrativa di una sconfitta militare russa con un'apparentemente infinita fornitura di fondi e materiale da parte dell'amministrazione Biden all'Ucraina.

I pensionati e le fasce più povere della società in tutta l'Europa occidentale e nel Regno Unito, incapaci di permettersi bollette del riscaldamento e dell'elettricità alle stelle, saranno le prossime vittime più colpite. Ma danni ancora peggiori alla vita e ai mezzi di sussistenza delle persone saranno tra le vaste popolazioni dei paesi in via di sviluppo che vivono in povertà o ai margini di essa. L'impennata del prezzo di cibo, fertilizzanti e carburante a seguito delle sanzioni punirà di più i poveri innocenti lontani.