Vitalik Buterin sulla possibile censura di Ethereum da parte dell'OFAC

Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, disapprova profondamente la possibilità di una censura di Ethereum da parte dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Ha affermato che un'azione del genere equivale a un attacco alla rete. Quindi, potrebbe portare risultati in diverse dimensioni.

Buterin ha rivelato la sua posizione al riguardo in a Tweet. Ha detto di aver votato per bruciare la quota dell'ETH attraverso il consenso sociale in un sondaggio su Twitter di Eric Wall.

Ci sono diverse reazioni alla censura forzata da parte dell'OFAC di Tornado Cash, un mixer di criptovalute. Innanzitutto, molti esprimono preoccupazione per una potenziale censura di Ethereum dopo la sua transizione.

Anche se con il Merge, la blockchain otterrebbe più validatori dalla catena Beacon. Tuttavia, i dati di un dashboard di dune hanno rivelato che oltre il 66% dei validatori della catena Beacon si atterrebbe all'azione dell'OFAC.

Oltre a ottenere la conformità dai validatori, ci sono altri aspetti delle considerazioni da fare con la potenziale censura. Innanzitutto, c'è l'area della maggior parte dei fornitori di staking come Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse e Kraken Exchange che potrebbero rispettare la censura e la regolamentazione dell'OFAC contro Ethereum.

Domanda per la comunità di Ethereum. Se la maggioranza della posta sceglie A in questo sondaggio, tu:

X) Considera la censura un attacco a Ethereum e brucia la loro posta in gioco tramite il consenso sociale
Y) Tollera la censura https://t.co/Mf48co37jK

— Erica Muro X? (@ercwl) 15 Agosto 2022

Quindi, quale sarebbe la reazione della comunità di Ethereum? Accetteranno e aderiranno alla censura o contrassegneranno l'azione come un attacco alla blockchain di Ethereum?

In una visione più ampia, molti credono che Ethereum sia più suscettibile alle normative e alla censura forzate. Questa posizione diventerebbe più significativa dopo la transizione della blockchain da Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS).

Da una posizione positiva, fino al 62% degli utenti di Ethereum accetta l'opinione di bruciare le quote di ETH dei provider una volta che decidono di censurare le transazioni. L'opzione è in linea con quella di Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum. Aveva scelto di bruciare i gettoni puntati.

La community di Ethereum avrà un ruolo nella lotta alla censura

La comunità giocherebbe attivamente per ottenere una forte posizione contraria a un potenziale censore della rete. I suoi respingimenti contro le azioni forzate dei regolatori potrebbero facilitare la base primaria che costituisce il concetto di criptovaluta.

Ad esempio, alcune persone stanno già considerando di rimuovere i propri token ETH dagli scambi centralizzati. Sanno che questi scambi rispetterebbero invariabilmente le censure dei regolatori.

L'ecosistema della finanza decentralizzata è a rischio con una crescente applicazione da parte di governi e autorità di regolamentazione. Colpire duramente sulla tecnologia open source e sugli sviluppatori distorce le basi del decentramento.

I potenziali obiettivi sono diverse risorse, applicazioni e progetti DeFi come contratti intelligenti, protocolli, stablecoin, DAO e aziende.

Oltre agli scambi centralizzati, alcuni protocolli decentralizzati rispettano le sanzioni e le censure dell'OFAC. Ad esempio, Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer e Uniswap hanno bloccato tutti gli indirizzi collegati a Tornado Cash. Inoltre, hanno bloccato gli indirizzi sotto la sanzione dell'OFAC.

Immagine in primo piano da Pixabay, Grafico da TradingView.com