Un certo numero di celebrità di alto profilo, tra cui il comico Larry David e la star del tennis Naomi Osaka, stanno subendo un duro colpo alla loro reputazione dopo aver approvato l'exchange di criptovalute in bancarotta FTX. Ora, anche i loro portafogli potrebbero subire un duro colpo.
Mercoledì, l'uomo dell'Oklahoma Edwin Garrison ha intentato un'azione legale collettiva per conto degli utenti di FTX, descrivendo la società come uno "schema Ponzi" e affermando che le celebrità avevano approvato titoli senza licenza. Oltre a FTX, altri imputati nella causa includono la star della NFL Tom Brady e la sua ex moglie top model Gisele Bundchen, le leggende dell'NBA Steph Curry e Shaquille O'Neil, David Ortiz e Shohei Ohtani della MLB e i Golden State Warriors.
La lamentela, depositato a Miami, afferma che i danni cancellano il minimo di $ 5 milioni per portare il caso in tribunale federale e afferma che Garrison sta cercando di rappresentare "migliaia" o "milioni" di altri clienti che hanno acquistato titoli sotto forma di conti fruttiferi.
La causa è solo l'ultima ricaduta dell'implosione di FTX, che fino a 10 giorni fa era considerata una società di criptovalute blue-chip del valore di $ 30 miliardi, ma da allora è stato rivelato che si occupava di contabilità losca e di saccheggio dei conti dei clienti per effettuare investimenti rischiosi.
Sebbene sia comune per gli avvocati di azioni collettive presentare reclami, a volte frivoli, sulla scia di qualsiasi scandalo commerciale, questo potrebbe rivelarsi un problema per le celebrità, poiché gli avvocati che portano il caso includono David Boies, un super-avvocato che ha patrocinato numerosi casi davanti alla Corte Suprema.
La denuncia ritrae FTX come una truffa per frodare investitori non sofisticati e afferma che gli avvocati hanno recuperato numerosi messaggi di testo ed e-mail che FTX ha cercato di distruggere. Include anche immagini che ritraggono Brady, Bundchen, Curry e altri che esaltano FTX. Ecco un esempio, incluso il testo di accompagnamento del reclamo:
Il caso legale
Garrison accusa FTX e le celebrità di violare i titoli della Florida e le leggi sulla protezione dei consumatori e di impegnarsi in una cospirazione civile illegale. Queste affermazioni, tuttavia, si basano su un importante punto di fatto: la filiale statunitense di FTX ha indirizzato i clienti verso la sua borsa estera dove potevano acquistare "conti fruttiferi" e ottenere tassi fino all'8% per prestare criptovalute come Ethereum.
Questo è importante perché FTX ha a lungo sostenuto che gli americani non erano ammessi alla borsa estera e che impediva ai potenziali utenti di utilizzarla. Garrison, tuttavia, afferma che anche se si è registrato tramite la filiale, un'app nota come FTX US, e si è chiaramente identificato come residente negli Stati Uniti, l'app gli ha mostrato annunci che lo hanno portato alla versione estera più a ruota libera.
"Nonostante mi sia identificato per nome e indirizzo, l'app di trading FTX ora mostra che sto guadagnando rendimento sull'ETH. Il rendimento è valutato all'8% APR ", afferma Garrison. "Sono stato in grado di accedere al prodotto redditizio dopo aver seguito un collegamento all'app di trading FTX dal sito Web di FTX US."
Questo dettaglio sui conti fruttiferi sembra essere fondamentale per l'argomentazione di Garrison secondo cui FTX era uno schema Ponzi illegale, in particolare perché faceva penzolare rendimenti elevati per invogliare gli investitori successivi a consegnare il denaro utilizzato per ripagare gli investitori precedenti.
La denuncia trae anche la conclusione che i conti erano titoli, sebbene ta questione di quando una criptovaluta è una sicurezza non è regolato dalla legge statunitense.
Se un giudice federale accettasse queste affermazioni su FTX US che indirizza i clienti verso la borsa estera dove hanno scambiato titoli, ciò potrebbe comportare notevoli problemi per le celebrità citate nella causa. FTX ha già presentato istanza di fallimento, un processo che vedrà i suoi beni rimanenti ripuliti da investitori e altri creditori, il che significa che probabilmente non avrà soldi per pagare eventuali responsabilità di azioni collettive, ma non è il caso di Brady e altri, che presumibilmente hanno tasche profonde che gli avvocati prenderanno di mira se vincono in tribunale.
L'azione collettiva non sembra essere un caso aperto e chiuso, ed è possibile che si risolva prima di approdare in un'aula di tribunale, ma almeno la causa sottolinea i pericoli delle celebrità che sostengono le criptovalute.
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Altro dalla fortuna:
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/tom-brady-gisele-bundchen-steph-195856590.html