Gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita cercano più missili intercettori statunitensi tra i discorsi sull'alleanza per la difesa aerea del Medio Oriente

Il Regno dell'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti (EAU) hanno richiesto notevoli quantità di missili intercettori per ricostituire le loro scorte. Le doppie richieste arrivano in mezzo al crescente discorso degli ultimi mesi sulla cosiddetta Middle East Air Defense Alliance (MEAD) tra Israele e un certo numero di paesi arabi per difendersi congiuntamente da droni e missili usati dall'Iran e dai suoi vari delegati della milizia in tutta la regione.

Secondo il Dipartimento di Stato americano, gli Emirati Arabi Uniti richiesto 96 missili Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) nell'ambito di un accordo proposto da 2.245 miliardi di dollari. Arabia Saudita richiesto 300 MIM-104E Patriot Guidance Enhanced Missile-Tactical Ballistic Missiles (GEM-T) come parte di un accordo da 3.05 miliardi di dollari.

Le richieste e il loro tempismo hanno molto senso.

Lo scorso gennaio, il THAAD è stato sparato in combattimento per la prima volta dagli Emirati Arabi Uniti contro i missili balistici lanciati dagli Houthi in Yemen nella capitale degli Emirati Abu Dhabi. Nello stesso mese un funzionario statunitense ha avvertito che l'Arabia Saudita potrebbe esaurire i missili Patriot all'interno "mesi". Le scorte di Riyadh di quei missili intercettori erano pericolosamente in esaurimento poiché venivano regolarmente lanciati in difesa contro ripetuti missili Houthi e attacchi di droni.

Da allora, una tregua ha interrotto i combattimenti in Yemen. Non si è ancora visto se sia il primo passo verso la fine di quel conflitto. Nel frattempo, non sorprende che Abu Dhabi e Riyadh stiano reintegrando le rispettive scorte di missili.

Gli accordi sulle armi proposti arrivano anche nel mezzo dei discorsi sul MEAD che gli Stati Uniti vogliono vedere Israele e gli stati arabi amici stabiliscono. Funzionari statunitensi sperare che i sistemi israeliani possano potenzialmente sostituire i sistemi statunitensi precedentemente schierati nella regione che ora sono necessari altrove.

Diversi analisti e osservatori hanno già evidenziato i numerosi ostacoli, dalla mancanza di fiducia e dalla riluttanza di molti paesi arabi a condividere intelligenze sensibili, sulla via di un MEAD efficace e di successo. Poi c'è il fatto saliente che, a differenza degli Emirati Arabi Uniti, l'Arabia Saudita non ha ancora normalizzato le relazioni con Israele, rendendo improbabili legami di difesa saudita-israeliani estesi e palesi per il prossimo futuro.

Sebbene Abu Dhabi possa per ora rimanere soddisfatto dei suoi sistemi statunitensi di fascia alta esistenti, come suggerisce l'accordo per più missili THAAD, potrebbe cercare la tecnologia israeliana per integrare i suoi sistemi americani e diversificare ulteriormente le sue fonti di approvvigionamento.

I sistemi israeliani potrebbero aggiungere più livelli alle esistenti difese aeree e missilistiche degli Emirati e colmare eventuali lacune sfruttabili.

"Quando si tratta del tipo di sistemi che gli Emirati Arabi Uniti potrebbero richiedere a Israele, credo che la speculazione più logica vada nella direzione dei sistemi missilistici anti-balistici", ha affermato Sim Tack, analista militare capo di Force Analysis. "Penso che il sistema Iron Dome, ad esempio, abbia un'applicabilità limitata nel caso degli Emirati Arabi Uniti nel suo attuale ambiente di minaccia".

"Data una minaccia proveniente principalmente da missili balistici, missili da crociera e droni (più simile al concetto di munizioni vaganti in questo caso), potremmo vedere gli Emirati Arabi Uniti interessati a un sistema come il Barak 8 (e forse la nuova variante ER )," Egli ha detto. "Un tale sistema rafforzerebbe un potenziale divario lasciato dai sistemi di difesa missilistica THAAD e Patriot".

Poi c'è l'Arrow 3 di Israele, un grezzo equivalente israeliano del THAAD, progettato per intercettare i missili balistici, inclusi i missili balistici intercontinentali (ICBM), al di fuori dell'atmosfera terrestre. Non è chiaro se gli Emirati Arabi Uniti siano interessati a questo sistema o se Israele sarebbe disposto a venderlo.

"Sebbene non sia impossibile che gli Emirati Arabi Uniti possano avere un interesse per Arrow 3, la decisione di acquisire questo sistema segnalerebbe più una diversificazione delle sue capacità esistenti che un'aggiunta ad esso", ha affermato Tack.

"Gli Emirati Arabi Uniti potrebbero, ovviamente, guardare anche a più sistemi, e forse non concentrarsi interamente sulle capacità di intercettazione, ma forse anche sistemi nei segmenti di sorveglianza (radar) o guerra elettronica (con il potenziale di bloccare i droni, ad esempio) di difesa aerea", ha aggiunto.

Elimina i dubbi sul fatto che tali acquisizioni avrebbero significative ramificazioni politiche. E mentre la costruzione di tali capacità è principalmente mirata a limitare i modi in cui l'Iran minaccia direttamente e indirettamente gli Emirati Arabi Uniti, il rapporto di difesa israelo-emiratino non è nuovo.

"Invece, tale acquisizione dovrebbe probabilmente essere vista più come il risultato della normalizzazione politica tra Emirati Arabi Uniti e Israele, che ora consente questo tipo di acquisizioni senza polemiche", ha affermato.

"Il rapporto di difesa palese tra i due paesi probabilmente continuerà ad approfondire e potrebbe includere l'acquisizione di UAV (veicoli aerei senza pilota) israeliani o qualsiasi altro tipo di armamento, poiché gli Emirati Arabi Uniti hanno una lunga tradizione di diversificazione delle proprie armi acquisizioni per evitare la dipendenza (sia logistica che politica) da un unico fornitore”.