L'Ucraina utilizza reti mimetiche per intrappolare i droni russi che attaccano la sua artiglieria

I video rilasciati dall'esercito russo mostrano che i suoi droni kamikaze Lancet-3 di fabbricazione nazionale hanno danneggiato o distrutto un numero significativo di sistemi di artiglieria forniti dall'Occidente tra cui almeno due dozzine di obici M777 trainati e veicoli corazzati di artiglieria semoventi, numerosi radar e altri componenti del sistema di difesa aerea, una manciata di carri armati e persino un cannoniera.

In un conflitto in cui l'esercito russo si è comportato ben al di sotto delle aspettative, il Lancet-3M sembra essere una delle sue innovazioni di maggior successo.

Tuttavia, una nuova ondata di video condivisi dalle truppe ucraine mostra che stanno modificando anche le loro tattiche in risposta: sistemare persino l'artiglieria mobile sotto reti mimetiche o persino gabbie metalliche che letteralmente intrappolano i droni in picchiata prima del loro bersaglio. Sembra funzionare, a giudicare dai video e dalle immagini condivise dalle truppe ucraine.

Ad esempio, l'immagine qui sotto mostra un obice semovente Krab fornito dalla Polonia a cui è stata risparmiata la testata caricata a forma di Lancet-3 grazie a una gabbia metallica.

Tuttavia, gli equipaggi di obici trainati più vulnerabili potrebbero trarne ancora più vantaggio.

CJ, un ufficiale di artiglieria da campo dell'esercito americano in servizio attivo che pubblica sotto l'handle di Twitter CasualArtyFan scrive in un thread:

"... è stato presto scoperto apparentemente per caso che i Lancets avevano difficoltà a penetrare le reti mimetiche utilizzate dai carri armati dell'esercito ucraino per sparare fuoco indiretto... l'esercito ucraino ha rapidamente trasmesso queste lezioni apprese ai loro equipaggi M777 che erano più vulnerabili. Nel giro di una settimana, recinzioni/schermi metallici sono stati incorporati in reti mimetiche per fornire protezione contro le lancette. Sebbene ciò significasse che gli M777 sarebbero stati meno mobili, significava che sarebbero stati protetti dalla loro attuale minaccia.

In precedenza, le forze ucraine davano la priorità a spostare immediatamente la loro artiglieria dopo aver sparato - "sparare e sparare" - in modo da evitare gli sbarramenti di artiglieria di controbatteria russi. L'installazione di elaborate reti mimetiche o recinti di filo metallico nelle postazioni di tiro attive non va naturalmente con questo imperativo.

Ma ora la minaccia dei droni sembra essere vista come maggiore di quella rappresentata dagli incendi ostili di controbatteria. E con i droni apparentemente responsabili di maggiori perdite di artiglieria, i vantaggi del camuffamento dall'alto e delle barriere fisiche per impedire alle munizioni vaganti di Lancet di colpire i loro bersagli potrebbero avere la precedenza.

Droni contro artiglieria

L'artiglieria a fuoco indiretto - munizioni lanciate da obici, mortai pesanti e lanciarazzi multipli - rappresenta la maggior parte delle vittime nella guerra di terra tra eserciti convenzionali. Ciò rende altamente desiderabile prendere di mira direttamente l'artiglieria nemica. Ma poiché di solito spara da posizioni nascoste molte miglia dietro la linea del fronte, di solito è molto difficile farlo con precisione.

Nella seconda metà del 20^th secolo, uno dei metodi più efficienti emersi per farlo era l'uso di radar di controbatteria in grado di rilevare i proiettili di artiglieria in arrivo e calcolare il loro punto di origine, consentendo di sparare accurati contrattacchi di artiglieria in pochi minuti.

Pertanto, i progettisti dei moderni sistemi di artiglieria hanno dato la priorità alla riduzione del tempo di tiro e scottaggio su obici semoventi avanzati come il Tedesco PzH-2000 o francese Camion CAESAR al minor numero possibile di minuti per schivare l'atteso sbarramento letale di controbatteria.

Ma secondo un rapporto del think tank britannico RUSI, il fuoco di controbatteria russo nei primi sei mesi di combattimento è stato particolarmente lento a reagire, con missioni di fuoco richieste in genere arrivano 30 minuti dopo.

Ciò ha reso i metodi spara-e-scoota ucraini abbastanza efficaci per eludere il fuoco di risposta, anche quando si utilizzano obici trainati che, sebbene molto più economici, richiedono più tempo per prepararsi al fuoco e quindi evacuare utilizzando un veicolo trainante. Per un M777, un equipaggio esperto 8 richiede 6 minuti per prepararsi al fuoco e altri 6 per fare i bagagli e partire.

In effetti, in termini di volume, gli oltre 152 obici M777 trainati da 155 millimetri forniti da Stati Uniti, Australia e Canada sono stati una delle più importanti armi occidentali fornite all'Ucraina nella primavera e nell'estate del 2022.

Più tardi in autunno, altri due fattori hanno ulteriormente ridotto la capacità di controbatteria della Russia. Il primo è stato l'esaurimento delle munizioni a causa delle spese eccessive durante l'estate e un'ondata di attacchi missilistici ucraini che hanno distrutto i depositi di munizioni russi.

Un secondo fattore è stata l'introduzione di prodotti forniti dagli Stati Uniti Missili AGM-88 HARM, che sono progettati per concentrarsi sulle emissioni radar, compresi i radar di difesa aerea, ma anche i radar di controbatteria sono ottimi bersagli. L'aeronautica militare ucraina ha trovato un modo per allestire con giuria queste armi a distanza di sicurezza per sparare dal loro Caccia a reazione sovietici MiG-29 e si mise al lavoro.

I missili HARM hanno messo fuori uso alcuni radar russi e probabilmente hanno costretto il resto a operare in modo più conservativo per evitare di presentare un obiettivo troppo ovvio. Ciò probabilmente è avvenuto a scapito della fornitura di una copertura di controbatteria 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.

Invece, la Russia faceva sempre più affidamento droni di sorveglianza, in particolare l'Orlan-10, per localizzare l'artiglieria ucraina. Questi potrebbero richiamare rapidamente le missioni di fuoco dell'artiglieria, entro 3-5 minuti, oppure potrebbero innescare attacchi kamikaze da parte dei droni Kub o Lancet.

A questo metodo di attacco, lo sparo e lo scooting possono effettivamente ritorcersi contro, poiché è più probabile che i veicoli in movimento vengano rilevati dalla sorveglianza aerea.

CJ Osservazioni: “Più M777 venivano spostati in nuove posizioni, più facile era trovarli. Gli UAV [droni] russi scansionano costantemente le strade dietro le linee dell'esercito urcano. Questo è il paradosso delle mosse di sopravvivenza.

Mentre le lancette sembrano avere un record misto nel tentativo di ingaggiare bersagli in movimento, un sistema di artiglieria in movimento può ancora essere seguito da un drone di lunga durata fino al suo bivacco e preso di mira lì.

Certo, anche i droni di sorveglianza di entrambe le parti hanno avuto molti successi nel rilevare posizioni di combattimento mimetizzate in questa guerra. Ma è qui che le reti mimetiche, o le recinzioni meno discrete, stanno dando i loro frutti.

Un Lancet-3 pesa solo 26 libbre e la sua testata a carica sagomata rappresenta in genere 6.6-11 libbre. Reti o involucri potrebbero impedire l'attivazione del fusibile di contatto della testata, o almeno causare la scarica della testata con un angolo inefficace o contro una parte non vulnerabile del sistema. Ciò significa che un quasi incidente a volte lascia anche un obice trainato sostanzialmente funzionante, come era evidente in uno dei russi primi attacchi di munizioni vaganti registrati contro M777 ucraini utilizzando il meno riuscito drone Kub (o KYB).

L'efficacia di reti o altri recinti contro munizioni vaganti più pesanti con testate più grandi, come l'israeliano IAI Harops, che ha una testata da 51 libbre ed è stato ampiamente utilizzato contro la Siria e Armenia forze armate, è meno certo. A causa del solo carico utile maggiore, un quasi incidente può comunque riuscire a disabilitare il suo bersaglio. Tuttavia, la Russia non sembra mettere in campo una munizione standardizzata per vagabondaggio in quella classe di peso, ancora.

Naturalmente, i rischi legati all'occupazione di una postazione di tiro statica non sono scomparsi del tutto. Ciò significa che mentre la guerra in Ucraina si avvicina al secondo anno, gli equipaggi di artiglieria devono affrontare scelte complesse bilanciando il camuffamento dalla sorveglianza aerea, le barriere fisiche che proteggono dalle munizioni vaganti e lo "scooting" per evitare incendi di controbatteria o attacchi pre-pianificati.

Aggiornato alle 1:40 EST del 1° febbraio con dettagli aggiuntivi, media incorporati e commenti citati da un ufficiale di artiglieria.