Wakanda Forever potrebbe mostrare le politiche sui bombardamenti delle recensioni di Rotten Tomatoes

Critica e pubblico stanno iniziando a divergere un po' per Black Panther: Wakanda Forever, ma questa volta nella direzione opposta rispetto al primo film. I punteggi critici sono caduti all'84%, mentre i punteggi dell'audience sulle prime visualizzazioni arrivano fino al 94%.

Ciò è significativo a causa della disparità che abbiamo visto con il primo film di Black Panther, che ha il 96% di critica, che era ed è tuttora il film con il punteggio più alto nell'MCU, ma i fan lo hanno valutato al 79%, il che lo colloca intorno al 20° posto fuori da tutti i film MCU.

Quello che potremmo vedere qui è il risultato di una politica istituita da Rotten Tomatoes dopo che un altro film Marvel è stato recensito nel dimenticatoio sul sito, Captain Marvel. Quel film ha ottenuto punteggi mediocri dalla critica (79%), ma i punteggi del pubblico MCU-basso al 45%, il più basso nell'MCU di ben il 25%. Quel film è stato rilasciato a maggio 2019, nello stesso momento in cui è stata introdotta questa nuova politica di "verifica" del pubblico.

Ora su Rotten Tomatoes, puoi collegare vari venditori di biglietti al tuo profilo per dimostrare che hai effettivamente acquistato un biglietto per il film e l'hai guardato, l'idea è che ridurrebbe le campagne di bombardamento come questa basate su cose come la misoginia o il razzismo. Black Panther del 2018 non aveva tali protezioni, il che potrebbe aver contribuito al suo punteggio di pubblico molto più basso. Ma ora, nel 2022, Black Panther: Wakanda Forever ha punteggi del pubblico anche superiori ai critici più scettici e non stiamo vedendo la stessa cosa. Tuttavia, puoi fare clic su "tutti i punteggi del pubblico" che non ti mostreranno il numero verificato del 94%, ma invece un punteggio complessivo dell'81%, molto più vicino al 79% originale del primo.

Va notato che non ci sono protezioni verificate per i programmi TV in atto, motivo per cui il review bombing funziona ancora per qualcosa come She-Hulk, una serie che ha ottenuto l'85% dalla critica ma il 33% dal pubblico. Non c'è modo di provare o smentire che qualcuno abbia guardato un programma TV con il sistema attuale, quindi le persone votano in base a qualsiasi cosa che va da un vero e proprio mi piace/non mi piace a uno spettacolo o un clip di twerking virale che hanno visto su Twitter (lo capirai se hai guardato She-Hulk). Quindi quei punteggi tendono ad essere ancora molto più variabili.

Immagino che questa sia stata una decisione "aziendale" poiché posti come la Disney non amavano che i loro nuovi successi venissero sbattuti con migliaia di recensioni da 1 stella prima ancora che i film fossero ampiamente lanciati perché la loro star diceva qualcosa sul volere più diversi critici cinematografici nelle proiezioni. Questo sembra aver aiutato con il review bombing per i film, ma per la TV stiamo ancora discutendo se alle persone non è piaciuto davvero qualcosa o se stanno solo ottenendo un punteggio basso per inviare un messaggio su contenuti che non hanno nemmeno visto.

Seguitemi su Twitter, YouTube, Facebook ed Instagram. Iscriviti alla mia newsletter settimanale gratuita di riepilogo dei contenuti, Dio rotola.

Prendi i miei romanzi di fantascienza il Serie Herokiller ed La trilogia di Earthborn.