WASHINGTON - Piani annunciati domenica a rimborsare integralmente i depositi realizzato nella fallita Silicon Valley Bank e nella chiusa Signature Bank si affiderà a Wall Street e alle grandi istituzioni finanziarie - non ai contribuenti - per pagare il conto, hanno detto i funzionari del Tesoro.
"Per le banche che sono state poste in amministrazione controllata, la FDIC utilizzerà i fondi del Fondo di assicurazione dei depositi per garantire che tutti i suoi depositanti siano integri", ha detto un alto funzionario del Dipartimento del Tesoro, che domenica ha parlato ai giornalisti del piano a condizione di anonimato.
"Il Fondo di assicurazione dei depositi si assume il rischio", ha sottolineato il funzionario. "Non si tratta di fondi del contribuente".
I Fondo di assicurazione dei depositi fa parte della FDIC ed è finanziato da commissioni trimestrali valutate su istituti finanziari assicurati dalla FDIC, nonché interessi sui fondi investiti in titoli di stato.
Il DIF ha attualmente oltre $ 100 miliardi, una somma che il funzionario del Tesoro ha definito "più che sufficiente" per coprire i depositanti SVB e Signature.
L'amministrazione Biden è profondamente consapevole della rabbia pubblica scatenata dai salvataggi finanziati dai contribuenti delle principali banche di Wall Street durante la crisi finanziaria del 2008, e l'utilizzo del DIF per sostenere i depositanti è visto come un modo per evitare di ripetere lo stesso processo.
A tal fine, i funzionari federali hanno fortemente respinto l'idea che i piani per SVB e Signature costituissero un "salvataggio".
"I detentori di azioni e obbligazioni delle banche vengono spazzati via", ha detto il funzionario del Tesoro. "Hanno preso un rischio come proprietari dei titoli, si prenderanno le perdite".
"Le aziende non vengono salvate... i depositanti vengono protetti".
Già domenica sera, c'erano i primi segnali che il piano di Biden di utilizzare il DIF per aiutare i depositanti di SVB e Signature stava soddisfacendo le richieste di almeno un critico dei salvataggi del 2008.
Il senatore Bernie Sanders, I-Vt., ha insistito che "Se c'è un salvataggio della Silicon Valley Bank, deve essere finanziato al 100% da Wall Street e dalle grandi istituzioni finanziarie".
Sanders ha incolpato il crollo di SVB sforzi repubblicani di successo per allentare le normative bancarie, firmato in legge dall'ex presidente Donald Trump nel 2018.
Domenica scorsa, la rappresentante democratica della California Katie Porter ha dichiarato che stava scrivendo una legislazione per revocare il disegno di legge del 2018.
Domenica pomeriggio, il Tesoro ha approvato piani che liquiderebbero sia SVB che Signature Bank, con sede a New York, "in un modo che protegga completamente tutti i depositanti".
Le drammatiche mosse arrivano pochi giorni dopo che SVB, un centro di finanziamento chiave per le società tecnologiche, ha riferito di essere in difficoltà, innescando una corsa ai depositi della banca. La firma è stata chiusa dal governo domenica.
Il fallimento della SVB è stato il più grande crollo di un istituto finanziario della nazione da quando Washington Mutual è fallita nel 2008.
Fonte: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html