Cosa sapere sul piano repubblicano

Un gruppo di House Republicans sta rivisitando il Fair Tax Act, che sostituirebbe alcuni prelievi federali con un'imposta nazionale sulle vendite e decentralizzerebbe l'IRS.

Anche se il piano potrebbe non ottenere un voto minimo e non passerebbe attraverso il Senato controllato dai Democratici, gli esperti di politica affermano che il piano renderebbe il sistema fiscale più regressivo, il che significa che l'onere diminuisce all'aumentare del reddito.

Introdotto nel all'inizio di gennaio, la proposta eliminerebbe le imposte sul reddito, sui salari, sulla proprietà e sulle donazioni, sostituendole con un'imposta nazionale sulle vendite del 23%. La proposta mira anche a decentralizzare l'IRS tagliando i finanziamenti dell'agenzia, facendo affidamento sui singoli stati per amministrare il prelievo.

Sebbene il piano sia stato introdotto per la prima volta nel 1999, non ha mai ricevuto un voto minimo ed è stato sostenuto solo da un piccolo gruppo di repubblicani, ha affermato Erica York, economista senior e responsabile della ricerca presso la Tax Foundation.

"Non è un'idea di riforma fiscale tradizionale o popolare", ha detto York, osservando che il lato amministrativo "non ha molto senso" perché coinvolgerebbe 51 agenzie statali piuttosto che un singolo IRS.

La reintroduzione del Fair Tax Act arriva in mezzo a un maggiore controllo del $ 79.6 miliardi di finanziamenti IRS, emanato attraverso l'Inflation Reduction Act in agosto. I soldi sono stati riservato alle priorità come applicazione, servizio del contribuente, aggiornamenti tecnologici e altro ancora.

Dopo mesi di critiche, House Republicans a gennaio votato per revocare il finanziamento. Ma il piano è stato in gran parte visto come un messaggio politico poiché né i Democratici del Senato né la Casa Bianca hanno sostenuto la misura.

Anche se è improbabile che il Fair Tax Act prenda piede al Congresso, gli esperti affermano che il piano rappresenterebbe un cambiamento significativo per i redditi medi e gli americani più ricchi.

Se venisse emanato, i redditi medi vedrebbero un "aumento delle tasse piuttosto significativo" e gli americani più ricchi vedrebbero i tagli maggiori, secondo John Buhl, senior communications manager presso il Tax Policy Center.  

Ha affermato che il piano renderebbe il sistema fiscale più regressivo, nonostante gli sconti mensili incorporati per le famiglie al di sotto di un certo livello di reddito, soprattutto perché l'aliquota del 23% è "tasse incluse" e in realtà costerà ai consumatori circa il 30%.

Inoltre, entrambi gli esperti affermano che l'imposta sulle vendite non sarebbe sufficiente per rendere il piano "revenue neutral", il che potrebbe essere un problema mentre i repubblicani combattono per una spesa più stretta durante la battaglia sul tetto del debito.