Perché un membro del Congresso degli Stati Uniti dovrebbe adottare Jimmy Lai

Durante il fine settimana, il tribunale di Hong Kong ha emesso a condanna a cinque anni e nove mesi all'ex fondatore dell'Apple Daily e prigioniero politico di lunga data, Jimmy Lai. La dura sentenza riguardava un'accusa di frode inventata relativa all'ufficio stampa di Lai ora chiuso. Non c'è dubbio che il trattamento riservato dal tribunale di Hong Kong a Jimmy Lai sia ingiusto e irragionevole. Lai non dovrebbe passare un altro giorno dietro le sbarre, tanto meno quasi sei. Per rispondere, un membro del Congresso degli Stati Uniti dovrebbe adottare Jimmy Lai come prigioniero politico e intensificare la difesa degli Stati Uniti per garantire il rilascio di Lai.

La sentenza lanciata contro Lai nel fine settimana è solo l'ultima di un serie di false accuse destinato a tenere l'ex magnate dei media rinchiuso dietro le sbarre. In effetti, Lai dovrebbe essere nuovamente processato, questa volta ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale (NSL), approvata nel luglio 2020 in risposta alle proteste a favore della democrazia nel 2019 e nel 2020 nella città-stato. Le accuse che Lai affronta sotto la NSL potrebbero portarlo in prigione a vita.

Il processo NSL di Lai dovrebbe iniziare Mercoledì, Dicembre 14 dopo che è stato ritardato a causa di una deliberazione sulla possibilità che Lai, un cittadino britannico, potesse essere rappresentato da un avvocato britannico Timothy Owen presso il tribunale di Hong Kong. Non è stato ancora stabilito se gli sarà permesso di continuare con la sua rappresentanza nel Regno Unito, una decisione che verrà presa dalle autorità di Pechino. Il ritardo ha anche sollevato dubbi sul fatto che Lai sarebbe stato processato a Pechino invece che a Hong Kong.

Lai è stata a lungo un faro di libertà. Il suo meticoloso impegno per la libertà di stampa e l'accesso a informazioni accurate lo hanno reso un bersaglio delle autorità dopo che la città-stato si è trasformata da centro finanziario globale amante della libertà in uno controllato in gran parte dalla Repubblica popolare cinese (RPC ).

L'incapacità di agire rapidamente ora è di enorme importanza per Jimmy. Mentre Lai era stato precedentemente adottato come prigioniero religioso di coscienza dalla Commissione statunitense per la libertà religiosa internazionale ex commissario, Johnnie Moore, non è ancora stato adottato da un membro del Congresso. Tramite la Progetto Difesa delle Libertà (DFP) gestito dalla commissione per i diritti umani Tom Lantos del Congresso, i membri del Congresso possono adottare prigionieri politici da tutto il mondo. Secondo il sito Web di DFP, nessun membro di Hong Kong è stato adottato da un membro.

Se adottato, il membro può elevare il profilo del caso di Lai tenendo udienze al Congresso, inviando lettere al Segretario di Stato e ad altri organi competenti all'interno del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e negoziando, nonché coordinando il rilascio del prigioniero con altri governi, come nel Regno Unito, per aumentare la probabilità che un prigioniero politico ottenga l'attenzione necessaria per ottenere il suo rilascio o, per lo meno, ridurre la pena. Gli sforzi passati per garantire il rilascio dei prigionieri politici attraverso la difesa del Congresso hanno avuto successo; almeno otto prigionieri politici dalla Cina sono stati rilasciati dopo essere stati adottati da un membro del Congresso.

Non ci sono dubbi sul fatto che Lai sia una causa degna o che richieda il sostegno della comunità internazionale nel momento del bisogno. Un membro del Congresso dovrebbe adottarlo rapidamente e renderlo una priorità assoluta, non solo per sostenere il rilascio di Lai, ma anche per sollecitare una risposta più decisa da parte del governo degli Stati Uniti al deterioramento delle condizioni a Hong Kong. Oltre ad adottare Lai come prigioniero politico, il governo degli Stati Uniti dovrebbe emettere sanzioni mirate contro membri del PCC e della magistratura di Hong Kong colpevoli di minare lo stato di diritto nella città-stato. Dovrebbe anche sollevare i casi di Lai e altri in ogni singolo incontro tra funzionari statunitensi di alto livello e controparti cinesi e di Hong Kong.

Jimmy Lai e Hong Kong meritano giustizia. Non possono contare sul governo di Hong Kong per consegnarlo. È giunto il momento che gli Stati Uniti e le altre nazioni libere si facciano avanti.