Il messaggero greco Hermès, ispiratore del nome della maison francese, ha vinto la causa per la collezione NFT “Metabirkins”.
I crediti sono scesi tra Hermès e Mason Rothschild, l'artista che ha creato la collezione NFT "Metabirkins".
All'epoca la celebre casa di moda francese aveva accusato l'artista di sfruttare il nome e l'immagine di Hermès per vendere NFT.
Mercoledì è finalmente arrivata la sentenza che mette fine alla diatriba e diventa cruciale per gli NFT.
Hermès: la collezione NFT incriminata
Massone Rothschild, artista eclettico nella scena NFT e non solo, ha lanciato la collezione “Metabirkins” due anni fa.
La collezione NFT è stata descritta dall'artista stesso come:
"una raccolta di 100 NFT unici creati con pelliccia sintetica in una gamma di colori contemporanei ed esecuzioni grafiche."
In sostanza, le iconiche borse della maison francese Hermès replicato con i colori che l'artista amava usando gli NFT.
Questa raccolta è stata un enorme successo al punto da portarsi a casa più di 200 ETH ($331,684).
La casa di moda non ha digerito ciò che l'artista aveva fatto e ha pensato di fare causa.
La causa Hermès contro Rothschild
Hermes ha affermato che la collezione NFT era un gioco sul nome del marchio per vendere.
La causa Rothschild ha proprio questo quadro giuridico, vale a dire la violazione del marchio.
Secondo l'artista, l'affermazione è inesistente da allora NFTs godrebbe del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
La giuria non è d'accordo con l'artista, ragionando che l'emendamento non esclude la responsabilità.
Per il pool di avvocati che difendono l'artista, il caso Rothschild è paragonabile a quello che fece Andy Warhol con la zuppa Campbell o la Coca-Cola.
L'artista NFT ha commentato in tribunale:
“Queste immagini e gli NFT che le autenticano non sono borse. Non portano altro che significato.
Non della stessa opinione i legali di Hermès, che hanno ribattuto pesantemente e con fermezza quanto espresso.
Per l'accusa, Mason Rothschild è accusato
"rubare la buona volontà nella famosa proprietà intellettuale di Hermes per creare e vendere la sua linea di prodotti".
Il pericolo si trova nei falsi d'autore, vere e proprie opere d'arte che sembrano del tutto uguali agli originali ma in realtà non lo sono.
Questi falsi protetti da copyright vengono spesso venduti per ingenti somme di denaro, dando all'acquirente l'impressione di avere un originale.
La possibilità di confondere i “Metabirkins” NFT con le iconiche borse è alta.
Inoltre, l'URL “Metabirkins” per l'accusa è abbastanza simile a quello utilizzato dalla Maison francese quindi andrebbe cambiato.
L'avvocato di Hermès, Oren Warshavsky, sostiene che la campagna NFT ispirata al brand abbia venduto tanto proprio perché riconducibile alla Maison.
Mercoledì scorso a New York City, c'è stata finalmente la fine del contenzioso.
Una giuria della Grande Mela si è pronunciata sul caso Hermès vs Mason Rothschild sugli NFT "Metabirkins".
La giuria ha valutato che Rothschild è responsabile della violazione del marchio francese e della diluizione di quest'ultimo.
C'è più di una semplice violazione del marchio.
Il primo emendamento statunitense a cui si appellava la difesa fu un boomerang per l'artista.
In effetti, il Primo Emendamento non li assolve dalla responsabilità che ha fatto pendere la bilancia della giustizia su Hermès.
Alla fine del caso, Rothschild è stato multato di una somma leggermente inferiore ai guadagni della campagna NFT.
Hermès raccoglierà un totale di $ 133,000 in danni commerciali e mancati guadagni.
Inoltre, la casa di moda francese deve ricevere $ 110,000 per violazione del marchio e altri $ 23,000 a causa di cybersquatting.
La sentenza pronunciata a New York è importante perché fa da spartiacque per il mondo NFT.
Tutto è convertibile in NFT ma la violazione del marchio è sempre dietro l'angolo ed è una linea di demarcazione a cui i tribunali sono molto sensibili.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/10/hermes-plagiarized-nft/