Meta che lancia la condivisione NFT su Instagram e Facebook è MALE?

Annunciato Meta (precedentemente noto come Facebook). all'inizio di quest'anno che consentiranno agli utenti la possibilità di condividere i propri oggetti da collezione digitali sui social media. Il mercato delle criptovalute non ha avuto il tempo di reagire poiché il mercato delle criptovalute stava crollando duramente. Tuttavia, ha annunciato Meta stamattina che hanno appena implementato questa capacità per gli utenti statunitensi. La condivisione di notizie Meta NFT è una buona cosa?

# 1 Bilancia fallita

Quando il mercato delle criptovalute ha iniziato a crescere, Meta ha deciso di attingere a questo spazio. In effetti, il nome dell'azienda era solo Facebook e voleva essere un leader di mercato. Ecco perché Facebook ha lanciato per la prima volta Libra come un modo per trasferire denaro. Anche con la tecnologia moderna, le transazioni transfrontaliere sono costose. Gli individui pagano centinaia di dollari per trasferire denaro con gli istituti bancari tradizionali, che sono generalmente molto lenti e costosi. Ma il modo in cui le persone spostano i soldi è cambiato grazie alla criptovaluta. Il team ha anche pensato che molte persone avessero difficoltà a depositare denaro presso un istituto finanziario, in particolare in aree lontane senza banche.

Il progetto, tuttavia, non ha mai visto la luce e la tabella di marcia del progetto è stata bloccata in giudizio per problemi normativi.

# 2 Fallisci

Nel tentativo di rebranding e riprovare a spingere la sua narrativa, Facebook ha deciso di passare Libra a Diem. Diem era un altro progetto di Facebook che essenzialmente comporta "l'attività bancaria degli unbanked". Transazioni più veloci, commissioni ridotte e operazioni bancarie per gli unbanked sono tra le molte caratteristiche del progetto che suonano fin troppo familiari e servono a ricordare perché è stata creata Libra.

Come previsto, anche Diem non è mai decollato. Il loro ultimo tweet è di febbraio 2022 con 0 aggiornamenti sulla loro sequenza temporale.

# 3 Meta rebranding

Il mondo è rimasto scioccato quando Facebook è stato rinominato Meta. Ciò è accaduto proprio all'inizio della mania del Metaverse nella comunità delle criptovalute. Facebook aveva bisogno di un piano forte per il suo futuro. Hanno mostrato sogni molto grandi di un Metaverse connesso, in cui gli utenti possono sostanzialmente interagire tra loro e con le aziende.

Ancora una volta, nulla si è ancora tradotto in realtà dal loro annuncio ufficiale. Meta sta ancora operando normalmente attraverso le sue attività acquisite e sta solo pompando denaro in una ricerca e sviluppo fallita. Ciò si traduce chiaramente nella loro linea di fondo, poiché il loro prezzo per azione è sceso di oltre il 60% nell'ultimo anno.

Dopo quasi 5 mesi, Meta ha annunciato di voler trasferire la condivisione NFT ad alcuni creatori negli Stati Uniti. Questa prima fase di implementazione consentirà a quei collezionisti di:

• Collega i loro portafogli: Arcobaleno, MetaMask, Portafoglio Trust, Portafoglio Coinbase
• Condividi i loro oggetti da collezione: Apparirà un post che mostra l'arte digitale
• Etichettatura automatica: Un menu a discesa che mostra i nomi del titolare e del creatore e l'account Instagram, se disponibile

Meta entrare negli NFT è MALE?

Questa notizia ha portato sul tavolo molte polemiche. Meta è un centralizzata ed regolamentati società pubblica. Ciò significa che deve conformarsi alle autorità di regolamentazione se mai chiedono dettagli sui suoi utenti. Per finire, Meta è noto per essere un grande archivio di dati che vengono venduti. Una volta che l'azienda avrà identificato il tuo portafoglio, sarà in grado di tracciare tutte le transazioni che fai, raccogliere dati ed eventualmente condividerli con terze parti e autorità.

La Crypto Community ha reagito negativamente

Molti utenti su Twitter hanno reagito a questa notizia in modo perlopiù negativo. In effetti, la maggior parte di quegli appassionati di criptovalute ama la tecnologia blockchain a causa della sua natura decentralizzata. Perché tornare a entità "tradizionali centralizzate" che possono vendere i tuoi dati, chiuderti, bandirti senza preavviso o raccogliere e condividere i tuoi dati?