Bukele attira contraccolpo per presunte tattiche di sorveglianza

Il governo di El Salvador, guidato dal presidente pro-Bitcoin Nayib Bukele, potrebbe sorvegliare i giornalisti sulla base di recenti rapporti. La notizia ha attirato il contraccolpo della comunità delle criptovalute.

I giornalisti sono stati osservati tramite Pegasus

Durante un'indagine nel settembre 2021, il Citizen Lab dell'Università di Toronto ha scoperto che 35 giornalisti e cittadini (con 37 dispositivi mobili) erano stati infettati dallo spyware "Pegasus".

Lo spyware è stato utilizzato contro diversi organi di stampa di El Salvador, tra cui Gato Ecerrado, La Prensa Grafica, Recensione Digital Disruptiva, Diario El Mondo, El Diario de Hoy, e, soprattutto, Il Faro.

Il Faro ha affermato che il suo personale rappresentava 22 dei membri del personale presi di mira e che era "sotto costante sorveglianza" tra giugno 2020 e novembre 2021. Ha anche affermato che sono state scoperte 226 infezioni e che due terzi del suo personale sono stati colpiti.

Lo spyware Pegasus è in grado di monitorare messaggi di testo, chiamate, password e posizioni degli utenti. In 11 casi al Il Faro, gli obiettivi non sono stati semplicemente monitorati; informazioni sono state attivamente rubate o estratte.

Il governo è il probabile colpevole

Si ritiene che il governo di El Salvador sia dietro questa attività. Il Faro il direttore fondatore Carlos Dada afferma che "tutto indica il fatto che è il governo salvadoregno ad essere responsabile".

Citizen Lab, nel frattempo, afferma che ci sono "prove circostanziali che indicano un forte nesso tra il governo di El Salvador".

Questo ragionamento si basa sul fatto che Pegasus è stato creato dall'azienda tecnologica israeliana NSO Group. Si ritiene che quel gruppo venda il prodotto solo ai governi, e anche allora solo quando è autorizzato a farlo dal governo israeliano. Pegasus è generalmente utilizzato da quei governi per la sorveglianza interna.

In combinazione con il fatto che El Salvador ha bloccato alcune delle testate giornalistiche di cui sopra dalle conferenze stampa e le ha minacciate di infrazioni legali, il governo del Salvador ha dimostrato la volontà di adottare tattiche dure contro quei gruppi.

Da parte sua, il governo di El Salvador ha negato qualsiasi ruolo nella sorveglianza, affermando che "non è in alcun modo correlato a Pegasus e non è un cliente del gruppo NSO". Inoltre, afferma che gli stessi funzionari governativi sono stati presi di mira.

NSO, nel frattempo, ha a lungo affermato di essere legittimo. Dice che vende software solo ad "agenzie di intelligence controllate e legittime" e che il suo software viene utilizzato per prevenire attività criminali e terrorismo.

Tuttavia, Pegasus è generalmente trattato come malware, non solo da organismi di controllo dei diritti come Amnesty International e Access Now, ma anche da società interessate come Apple e WhatsApp.

Le notizie attirano il contraccolpo di Bitcoin

La notizia che El Salvador potrebbe monitorare i giornalisti ha sollevato preoccupazioni nella comunità delle criptovalute, poiché il paese è diventato famoso per aver abbracciato Bitcoin approvandolo come moneta a corso legale.

Inoltre, il presidente Bukele si è spesso presentato come un membro esperto della comunità delle criptovalute "acquistando il dip" o acquistando criptovalute a prezzi bassi. Ha anche utilizzato Bitcoin per scopi altruistici come la costruzione di nuove scuole e ha sfruttato l'energia vulcanica pulita per alimentare le operazioni di mining di Bitcoin.

Ora, quelle azioni benevole potrebbero essere oscurate. David Z. Morris di Coindesk ha scritto che se le accuse di questa settimana sono vere, "l'amministrazione Bukele non può più essere considerata un partner affidabile" per la comunità Bitcoin.

In breve, le politiche di sorveglianza del paese vanno contro gli obiettivi e i valori della comunità delle criptovalute, che mira a fornire privacy, sicurezza e libertà dall'intervento del governo.

La comunità di criptovalute è parte del problema?

Altrove, i critici di Bitcoin hanno accusato la stessa comunità di criptovalute di essere parte del problema. Cas Piancey, co-conduttore del podcast Crypto Critics' Corner, ha notato l'ironia dei Bitcoiners che sostengono la trasparenza e la libertà "ma supportano totalmente [ing] un dittatore centroamericano che pianta bug su giornalisti che non gli piacciono".

In effetti, le tattiche forti di Bukele, come la sua occupazione armata del Congresso e i suoi tentativi di licenziare giudici anziani, erano ampiamente note poiché il paese ha adottato la criptovaluta l'anno scorso. Anche il creatore di Ethereum Vitalik Buterin è stato critico nei confronti di Bukele e dei suoi sostenitori lo scorso anno, definendo la politica di adozione del paese "sconsiderata" e criticando alcuni massimalisti di Bitcoin per il loro sostegno acritico a Bukele.

Anche la condotta online di Bukele ha sollevato sopracciglia: l'anno scorso, ha discutibilmente etichettato il suo profilo Twitter come il "dittatore più cool del mondo" e attualmente si definisce "CEO di El Salvador" su quella piattaforma. Con le notizie di questa settimana, Access Now ha evidenziato che Bukele ha consentito di molestare i giornalisti online.

Eppure questi incidenti non hanno sminuito le risposte positive alla continua ricerca di Bitcoin da parte di Bukele. Resta da vedere se le accuse di questa settimana saranno sufficienti ad offuscare la sua immagine agli occhi della comunità delle criptovalute.

Valore degli investimenti in Bitcoin messo in discussione

La notizia arriva pochi giorni dopo che altri si sono chiesti se l'investimento di El Salvador in Bitcoin manterrà il suo valore monetario.

Da settembre 2021, il Paese ha acquistato 1,391 BTC, un importo che attualmente vale 60.2 milioni di dollari. Bloomberg ha riferito il 12 gennaio che gli acquisti di El Salvador sono probabilmente in calo del 14% rispetto al loro valore iniziale di 71 milioni di dollari.

Moody's ha anche detto a Bloomberg che le partecipazioni in Bitcoin del paese "si aggiungono al [suo] portafoglio di rischio" e sono una scelta discutibile per una nazione che ha avuto problemi di liquidità nella sua economia principale.

Divulgazione: al momento della stesura di questo articolo, l'autore di questo articolo possedeva BTC, ETH e altre criptovalute.