Ceo di Celsius sotto accusa come Comitato dei Creditori, DFPI lo coinvolge

Il Comitato di rappresentanza dei clienti colpiti dal fallimento di Celsius ha emesso a dichiarazione d'intenti mentre cerca ulteriori indagini sul CEO Alex Mashinsky per presunto inganno del pubblico.

Creditori chirografari di Celsius su Luglio 27, formato un gruppo che è rappresentato da cinque individui e due entità tra cui Covario AG, un broker di criptovalute con sede a Zugo, per lottare per il rapido recupero dei propri fondi. 

Il Comitato nella sua dichiarazione ha accusato il CEO di Celsius Alex Mashinsky di presunta promozione di informazioni ingannevoli prima della dichiarazione di fallimento. Secondo quanto riferito, Mashinsky, attraverso i suoi video e messaggi pubblici, prometteva ai clienti che i loro fondi erano al sicuro.

Tuttavia, le sue affermazioni si sono rivelate false il 12 giugno, quando Celsius ha sospeso tutti i prelievi citando "condizioni di mercato estreme". Ha continuato a presentare un capitolo 11 fallimento un mese dopo.

Il comitato ha nominato internazionale lo studio legale White & Case in qualità di consulente e ha ingaggiato i consulenti per la ristrutturazione M3 Partners, Perella Weinberg Partners e l'unità di analisi Blockchain Elementis per aiutare nelle indagini in corso.

Secondo la dichiarazione:

"Il Comitato è pronto a lavorare giorno e notte per proteggere i diritti dei suoi elettori che sono stati danneggiati dalle decisioni improvvise di Celsius ed è all'altezza del compito che gli spetta",

DFPI arriva dopo il "Programma di guadagno" di Celsius

Il Dipartimento per la protezione e l'innovazione finanziaria (DFPI) l'8 agosto, rilasciato un ordine di "cessate e desistere" a Celsius per aver presumibilmente offerto account con interessi crittografici ai clienti senza la dovuta registrazione.

Celsius e il suo CEO Alex Mashinsky sono accusati di fornire informazioni fuorvianti sui rischi associati all'effettuazione di depositi nel "Programma di guadagno" fruttifero. Il DFPI ha anche accusato Celsius di non aver spiegato che in caso di richieste improvvise di prelievi potrebbe non soddisfare tutte le richieste del cliente alla scadenza.

Secondo il DFPI, i conti Earn Rewards offerti e venduti da Celsius sono titoli sotto forma di contratti di investimento e dovrebbero essere registrati con le leggi sui titoli.

Il DFPI ha aperto un modulo di reclamo pubblico per ricevere feedback dai clienti colpiti dal blocco dei prelievi di Celsius, poiché cerca di accelerare le indagini.

Fonte: https://cryptoslate.com/celsius-ceo-under-fire-as-committee-of-creditors-dfpi-implicate-him/