Class action contro Kim K, Mayweather su EMAX respinta... per ora

Un giudice federale della California ha archiviato un'azione legale collettiva contro la star dei reality Kim Kardashian, il campione di boxe Floyd Mayweather e i fondatori di EthereumMax, spiegando che le osservazioni non hanno soddisfatto gli "standard più elevati di supplica" per le denunce di frode.

Il giudice ha, tuttavia, lasciato spazio ai querelanti per riarchiviare la querela se alcune disposizioni vengono modificate.

Nel deposito in tribunale originale del 7 gennaio di Scott + Scott Attorneys At Law, i querelanti sostenuto che Kardashian, Mayweather e l'ex superstar della NBA Paul Pierce non hanno rivelato di essere stati pagati per promuovere EthereumMax (EMAX).

I querelanti hanno affermato di aver utilizzato "dichiarazioni false o fuorvianti" per "gonfiare artificialmente il prezzo del token".

Kardashian ha promosso EMAX in un post del giugno 2021 su Instagram, mentre Mayweather ha indossato il logo EMAX sui suoi pantaloncini da boxe in una partita contro la star di YouTube Logan Paul quello stesso mese.

Secondo i rapporti, il giudice Michael Fitzgerald ha archiviato la causa il 7 dicembre sulla base del fatto che le accuse di frode erano prive di fondamento e che gli investitori alla fine della giornata hanno la responsabilità di condurre la due diligence sui loro investimenti:

"Ma, mentre la legge pone certamente dei limiti a quegli inserzionisti, si aspetta anche che gli investitori agiscano in modo ragionevole prima di basare le loro scommesse sullo zeitgeist del momento".

Tuttavia, il giudice Fitzgerald ha riconosciuto nel suo licenziamento il potere che alle celebrità è stato concesso dalle nuove tecnologie e dalle piattaforme di social media nello stabilire schemi promozionali potenzialmente fraudolenti.

"Questa azione dimostra che praticamente chiunque abbia le capacità tecniche e/o le connessioni può coniare una nuova valuta e creare il proprio mercato digitale dall'oggi al domani", avrebbe scritto Fitzgerald nel suo licenziamento.

Le celebrità ora hanno la capacità di "convincere prontamente milioni di seguaci indiscreti ad acquistare olio di serpente con facilità e portata senza precedenti", ha aggiunto.

Correlato: La causa di SafeMoon pump-and-dump prende di mira Jake Paul, Soulja Boy e altri

Nonostante il licenziamento, la lotta degli investitori potrebbe non essere finita. Secondo quanto riferito, Fitzgerald ha dichiarato che avrebbe consentito ai querelanti di presentare nuovamente la causa se il loro team legale avesse modificato alcune disposizioni dal suo deposito originale, con il giudice che faceva riferimento a una disposizione del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).

Kardashian è già stata morsa una volta per la sua promozione di EthereumMax sul suo account sui social media. 

L'ottobre 3, Kardashian ha raggiunto un accordo di $ 1.26 milioni con la Securities Exchange Commission degli Stati Uniti dopo aver presumibilmente omesso di rivelare che lo fosse pagato $ 250,000 per promuovere EthereumMax.

Il team legale di Mayweather ha negato a lungo qualsiasi affiliazione con EthereumMax, con i suoi avvocati affermando che il deposito non "identificava una singola dichiarazione fatta da Mayweather sui token eMax o EthereumMax".