Coinbase sta affrontando azioni collettive su stablecoin instabili GYEN, TerraUSD

Giovedì è stata intentata un'azione collettiva contro Coinbase sostenendo che la piattaforma di trading è stata negligente nella sua quotazione della stablecoin TerraUSD e sostenendo di non aver rivelato la sua relazione finanziaria con Terraform Labs. Questa è la seconda causa collettiva in sospeso contro Coinbase. Il mese scorso è stata intentata una causa in relazione al depegging di GYEN a novembre. 

La causa di giovedì sostiene che Coinbase è stata negligente per non aver condotto la due diligence di Terraform Labs prima di quotare TerraUSD e aver travisato il rischio di TerraUSD come una stablecoin algoritmica. La tuta confronta le informazioni sulle stablecoin fornite da piattaforme di trading Robinhood, Gemini e Kraken a quello di Coinbase e hanno concluso che "Invece di rivelare la natura di TerraUSD come non garantito, controllato da un algoritmo e altamente rischioso, Coinbase lo ha spacciato come un'altra stablecoin".

La causa afferma anche che Coinbase Ventures, il braccio di investimento della società, è stato uno dei maggiori sostenitori di Terraform Labs, e questa è stata un'ulteriore motivazione per la società a non rivelare la volatilità di TerraUSD.

Correlato: Elon Musk viene colpito da una "ridicola" causa Dogecoin da $ 258 miliardi

I querelanti e le classi nel caso sono rappresentati dagli studi legali Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman ed Erickson Kramer Osborne. Quest'ultima società rappresenta anche i querelanti in una causa intentata contro Coinbase e GMO-Z.com Trust il 13 maggio in relazione al depegging della stablecoin GYEN ancorata allo yen giapponese a novembre.

Il GYEN è aumentato di valore, poi è sceso precipitosamente una settimana dopo essere stato quotato su Coinbase, causando il blocco degli account di alcuni utenti da parte della piattaforma. Alcuni utenti hanno anche perso denaro - "milioni incalcolabili", secondo la causa - durante l'incidente. La causa afferma che GMO-Z.com ha fallito nei suoi doveri nei confronti dei querelanti e della classe in diversi modi, a cominciare dal design della stablecoin.

Si sostiene che Coinbase si sia impegnato in una rappresentazione ingannevole negligente e non abbia usato la ragionevole cura nell'elencare il GYEN nonostante un rischio ragionevolmente prevedibile di depegging.