La corte sente che Roche Freedman potrebbe creare "un baraccone" nell'azione collettiva di Tether

La ricaduta del trapelato Video di Kyle Roche è proseguito dopo due studi legali presentata un documento alla corte chiedendo che il suo studio legale Roche Freedman sia rimosso come co-responsabile ad interim da Tether e Bitfinex Crypto Asset Litigation.

Roche Freedman agisce come querelante nella class action avviata nel 2019, sostenendo che Tether e Bitfinex hanno manipolato il mercato delle criptovalute emettendo Tether senza supporto (USDT).

Kirby McInerney LLP (Kirby) e Radice Law Firm, PC (Radice), che rappresentano anche tre querelanti nel caso, hanno presentato lunedì la richiesta di rimozione di Roche Freeman dal tribunale.

Nel documento, le aziende sostengono che dovrebbero essere sostituite come avvocato principale sulla base del fatto che Roche Freedman distrarrebbe il tribunale dalle affermazioni degli investitori e "pregiudicherebbe i diritti della presunta classe:"

"Per evitare uno spettacolo collaterale sull'adeguatezza del consiglio o sui motivi e sull'uso del contenzioso e della scoperta, è necessaria una nuova struttura di leadership".

La controversia è iniziata dopo una denuncia di CryptoLeaks, che ha ricevuto ampia pubblicità per le sue accuse secondo cui i video mostravano che Kyle Roche e Ava Labs avevano un accordo segreto per utilizzare azioni legali per danneggiare i suoi concorrenti.

Secondo i documenti del tribunale rilasciato il 31 agosto, Kyle Roche si ritirò come avvocato su diverse azioni legali collettive per criptovalute, tra cui Tether e Bitfinex Crypto Asset Litigation. 

Roche Freeman presentata la sua risposta di martedì, definendo la mossa per estromettere un "rimedio straordinario" basato sulle "registrazioni di un singolo avvocato che da allora ha giurato che quelle dichiarazioni erano false o male interpretate:"

“Lo Studio ha inoltre adottato le misure appropriate per evitare qualsiasi apparenza di scorrettezza”.

Roche Freedman afferma di averlo "escluso da questo caso" e che "non riceverà alcuna parte dei proventi di questo contenzioso".

Ha affermato che dovrebbe essere la fine della questione perché "i cinque querelanti nominati che hanno effettivamente mantenuto lo Studio e rischiano di perdere di più se privati ​​del loro legale preferito".

Correlato: Tether richiede l'avvio di Roche Freedman dall'azione collettiva

Uno degli imputati nel caso, Tether, ha già chiesto la completa rimozione dello studio legale di Roche e di certificare che ha restituito o distrutto tutti i documenti emessi dall'imputato e non li ha condivisi con terzi.