DAO ottiene un alleato di capitale di rischio nella causa CFTC

La società di capitali di rischio crittografica Paradigm ha ha presentato una mozione di unirsi ad altre parti nel sostenere che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha servito in modo improprio i membri di Ooki DAO. 

La CFTC controverso citato in giudizio Ooki DAO a settembre, sostenendo di aver facilitato prodotti di trading di criptovalute con margini e leva non registrati per i residenti negli Stati Uniti.

Nel deposito di lunedì, Paradigm ha affermato che la Commissione dovrebbe cercare di ritenere responsabili solo coloro che hanno contribuito direttamente ai requisiti di registrazione di Ooki ai sensi del Commodity Exchange Act. Paradigm sostiene che i membri DAO avrebbero dovuto ricevere una citazione direttamente, piuttosto che tramite un bot di chat del sito Web generale.

"Una caratteristica chiave delle DAO è che persone anonime e non imparentate si riuniscono per decidere se adottare proposte ad hoc su come eseguire il protocollo sottostante", ha affermato l'azienda nella mozione chiedendo di presentare un breve amicus. Un amicus si riferisce a una parte che intende influenzare la decisione del tribunale, poiché detiene un interesse sostanziale nella questione.

"Una persona potrebbe scegliere di partecipare una o più volte, ma la comunità di persone che prendono decisioni sul DAO è fluida, in continua evoluzione e diversa per ogni proposta su cui vota", ha aggiunto Paradigm.

L'autorità di regolamentazione aveva risolto le accuse contro la DAO e i suoi fondatori Tom Bean e Kyle Kistner, ma non era in grado di identificare le figure chiave allegate alla DAO, quindi ha notificato la citazione in tribunale tramite il chat bot del sito Web di Ooki. 

La notizia è stata accolta con una certa incredulità sul fatto che la CFTC fosse seriamente intenzionata a presentare una denuncia contro ogni singolo membro di una DAO.

Altri gruppi sostengono Ooki DAO contro l'azione della CFTC

La scorsa settimana, il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Orrick ha stabilito che due gruppi di sostenitori delle criptovalute – che hanno chiesto di unirsi al caso – potrebbero sostenere che la CFTC non dovrebbe essere in grado di servire la DAO attraverso un bot di aiuto del sito web. LeXpunK Army e DeFi Education Fund hanno entrambi chiesto il permesso di aggiungere amicus brief simili a quelli di Paradigm.

Paradigm si è unito a loro, affermando che identificare tutti i possessori di token di voto come "membri" delle stesse associazioni "minaccia di distorcere gravemente la legge".

Da quando è stato servito, il DAO sembra avere utenti geo-recintati con indirizzi IP situati negli Stati Uniti. È stato fissato un termine per rispondere alle accuse entro il 13 ottobre, ma tale data è scaduta senza che il DAO abbia presentato alcuna istanza.

Per il 30 novembre è stata fissata un'udienza in cui le varie parti potranno presentare le proprie opinioni.

Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.