Deaton afferma che gli avvocati della SEC sono transazionali al 100% nelle loro argomentazioni

- Annuncio pubblicitario -

L'avvocato Deaton ha criticato la SEC, affermando che gli avvocati dell'agenzia sono transazionali al 100%.

L'avvocato fondatore di Crypto Law, John Deaton, ha ribadito che gli avvocati della Securities and Exchange Commission (SEC) sono "transazionali al 100% nelle loro argomentazioni". In un recente thread su Twitter, l'avvocato Deaton ha affermato che gli avvocati della SEC sono disposti a dire qualsiasi cosa ritengano valida che li aiuterebbe a vincere una discussione senza considerare le loro dichiarazioni precedenti. Piuttosto che la morale e l'etica, gli avvocati della SEC cercano solo di vincere i dibattiti.

Vale la pena ricordare che il recente commento di Deaton sulla SEC è in risposta a a Articolo di Forbes intitolato "SEC Spin Doctors che cerca di nascondere il disastro della regolamentazione delle criptovalute". 

L'avvocato Deaton ha ulteriormente rafforzato la sua affermazione facendo riferimento alla battaglia legale tra Ripple e la SEC sulle bozze del controverso discorso di William Hinman, in cui ha affermato che Ethereum (ETH) non è un titolo.

Un anno e mezzo fa ho commentato che gli avvocati della SEC sono 💯 transazionali nelle loro argomentazioni. Dicono qualunque cosa pensino li aiuti al momento senza dare peso o considerazione a qualsiasi affermazione fatta in precedenza. Ricordi le email di Hinman? https://t.co/oFWEdgKVNT

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Gennaio 8, 2023

Deaton dimostra i suoi punti

Deaton, che rappresenta i detentori di XRP come "amici del tribunale" nella causa in corso tra la SEC e Ripple, ha affermato che la SEC ha sostenuto per oltre un anno che il controverso discorso di Hinman del giugno 2018 rifletteva l'opinione personale dell'ex direttore della Corporation of Finance e non il mercato guida.

Tuttavia, dopo Il giudice Sarah Netburn ha ordinato alla SEC di consegnare i documenti di Hinman a Ripple poiché il discorso rappresentava la sua opinione personale, l'agenzia ha fatto un'inversione a U nella sua argomentazione. La SEC ha affermato che il discorso era una guida al mercato da parte della Division of Corporation of Finance, Deaton aggiunto.

Quando il giudice Netburn ha chiesto alla SEC le sue argomentazioni incoerenti sui documenti di Hinman, Deaton ha affermato che la SEC ha affermato che non erano incoerenti, aggiungendo che doveva aver frainteso la posizione dell'agenzia.

“Le e-mail di Hinman sono solo una delle ragioni per cui il giudice ha affermato che gli avvocati della SEC sono ipocriti e si preoccupano solo di vincere la discussione successiva e che 'mancano di fedele fedeltà alla legge'. Queste sono le sue parole, non le mie ", il fondatore di Crypto Law disse. 

- Annuncio pubblicitario -