Il protocollo DeFi Umami Finance si inasprisce quando il CEO diventa un ladro e il core team si dimette

Una settimana drammatica ha provocato le dimissioni di massa del core team di Umami Finance e un crollo del prezzo del token UMAMI, poiché l'ex CEO del progetto avrebbe scaricato le sue partecipazioni in token.

Umami Finance afferma di essere "un pioniere nell'adozione istituzionale della DeFi", ma è probabile che gli investitori di TradFi siano scoraggiati dai recenti sviluppi. La piattaforma basata su Arbitrum si concentra sul "rendimento reale", una delle ultime parole d'ordine della DeFi, con l'obiettivo di attrarre investimenti istituzionali con giocate a basso rischio, delta neutral e attente procedure di conformità.

Tuttavia, dopo il 31 gennaio annuncio che le ricompense di puntata sarebbero state sospese, Umami's picchettamento TVL cominciò a calare bruscamente, da oltre $ 20 milioni a soli $ 5 milioni al momento della scrittura. Il progetto ha deciso di sospendere il flusso di fondi in attesa del completamento di un controllo di conformità da parte del partner legale Fritto Frank, esercitando cautela mentre la pressione normativa nello spazio crittografico si surriscalda.

In quello che ora si legge come una chiara prefigurazione, il amministratore delegato del progetto, Alex O'Donnell (noto anche come DeFiAlpha) ha postato su Twitter:

"'Uccidi i tuoi cari'", ha twittato O'Donnell. “Si riferisce ai romanzieri che affrontano difficili compromessi alla ricerca dell'arco narrativo perfetto. Vale anche per le startup».

Leggi di più: Il dirigente di Kraken afferma che mira a "creare fiducia" un'ora prima della fuga della sonda SEC

Meno di una settimana dopo, quando il prezzo di UMAMI ha iniziato a crollare da oltre $ 18 a un minimo di $ 7, uno sviluppatore di Umami ha scritto su Twitter che il portafoglio di O'Donnell stava scaricando token e innescando il calo. Lo sviluppatore ha assicurato agli utenti che i fondi del tesoro sono al sicuro e il team lo ha fatto si è dimesso dall'involucro legale del progetto Umami Labs LLC con l'obiettivo di tornare ad una struttura DAO. 

O'Donnell è presunto indirizzo ha incassato un totale di 44,000 token UMAMI, del valore di circa $ 800,000 all'epoca. Questi sono stati poi oggetto di dumping sul mercato per USDC, guadagnando circa $ 380,000 come the prezzo del token è crollato di oltre il 60%.

Apparentemente, gli utenti hanno ancora fiducia nella capacità del team di fornire come DAO poiché il prezzo di UMAMI da allora è tornato a $ 14 al momento della stampa. Il team prevede di andare avanti con la tabella di marcia di Umami, con nuovi depositi che verranno presto rilasciati. Il controllo della tesoreria, dei contratti e del front-end del protocollo rimangono tutti nelle mani del multisig DAO, un tipo di portafoglio che richiede le firme digitali di più parti per eseguire le transazioni.

I progetti DeFi che desiderano attrarre investimenti istituzionali spesso si affidano a "wrapper" legali

I "wrapper" sono entità legalmente stabilite che fungono da collegamento tra la DeFi e il sistema finanziario tradizionale. Da Umami Custodie, si trattava di Umami Labs LLC, registrata nel Delaware, USA, e della Umami DAO Foundation, con sede nelle Isole Cayman.

Con il team che abbandona il proprio "involucro", probabilmente troveranno più difficile fare appello al pubblico previsto ma, d'altra parte, non avranno problemi a riavviare la distribuzione dei premi di staking agli utenti di Umami.

I progetti DeFi spesso affermano di essere gestiti da procedure di governance decentralizzate, ma in realtà molti alla fine fare affidamento sui voti dei detentori di token eseguiti da un portafoglio multisig, controllato dai membri del team principale. I sostenitori della governance decentralizzata spesso si riferiscono a questi tipi di organizzazioni come DINO (decentralizzate solo di nome).

Altri progetti consolidati da più tempo come Uniswap e Compound utilizzano meccanismi di voto completamente on-chain. Tuttavia, questo modello può anche presentare problemi, come ad esempio centralizzazione del potere di voto o ritardi nelle correzioni di bug.

Per notizie più informate, seguici su Twitter ed Google News o iscriviti al nostro YouTube .