Come Balancer DAO ha raggiunto la pace con una balena intelligente chiamata Humpy

Se c'è un DAO, c'è una balena, e probabilmente sta gareggiando per il dominio.

In questo caso, Balancer ha preso un interessante perno contro un criptocetaceo che vaga per le sue acque digitali. Dopo circa otto mesi di raccolta del popolare DeFi moneta del progetto, Humpy ha accettato una sorta di trattato di pace.

Sì, Humpy è davvero il nome che la comunità ha dato a questa balena.

Balancer è uno strumento di gestione del portafoglio che consente a chiunque di creare un pool di liquidità multi-token. Gli utenti possono quindi assegnare ponderazioni specifiche per ciascun token nel pool, bilanciandosi automaticamente (da cui il nome) mentre i trader scambiano monete.

Uno dei pool più grandi del protocollo contiene l'80% di BAL (token nativo di Balancer) e il 20% di WETH (Ethereum avvolto). E se sei interessato a partecipare alla governance di Balancer, dovrai unirti a questo pool specifico.

In cambio del deposito di fondi nel pool, riceverai "Balancer Pool Tokens", che rappresentano una sorta di ricevuta che il tuo deposito si trova effettivamente in questo pool. Con quei BPT in mano, puoi quindi bloccarli nuovamente nel protocollo in cambio del token di governance di Balancer: veBAL.

Abbastanza semplice, vero? (E per una rapida panoramica di ve-tokenomics, dai sicuramente un'occhiata alla nostra precedente copertura di tutte le cose Curva Guerre.) Curve è stato uno dei primi progetti a lanciare questo tipo di modello di token.

Ora, con veBAL in mano, utenti come Humpy possono votare Incremento la quantità di premi in token BAL che vengono anche distribuiti in ciascun pool a diversi fornitori di liquidità su Balancer. Ogni pool sulla piattaforma ha un APR, ma quella percentuale è solitamente denominata in BAL (o in un altro DeFi token nativo del progetto). Questa è l'agricoltura di rendimento in poche parole. Ma con veBAL, gli utenti possono votare per aumentare quell'APR e fargli distribuire ancora più BAL.

Ed è quello che ha fatto Humpy. In un ciclo di accumulo, blocco e votazione, sono stati continuamente in grado di utilizzare le loro ingenti partecipazioni per aumentare ulteriormente il BAL APR per i pool specifici in cui si occupavano di yield farming.

Come Humpy coltivava le profondità di Balancer

In un esempio, hanno creato un pool Cream Finance (CREAM) e WETH, impostato le commissioni di trading al 10% (i proprietari del pool riscuotono anche commissioni dai trader che utilizzano il pool), e poi hanno iniziato a utilizzare il loro enorme potere di voto veBAL per puntare token aggiuntivi ricompense in BAL al loro pool.

Messari segnalati che "per sei settimane, Humpy ha utilizzato il sistema veBAL per indirizzare 1.8 milioni di dollari di emissioni cumulative di BAL verso l'indicatore CREAM/WETH e, quindi, verso Humpy".

E, in modo critico, Balancer ha visto solo circa $ 17,000 come entrate del protocollo.

Questo ciclo è stato ripetuto più e più volte anche in molti altri pool. Ogni volta, la governance di Balancer si mobilitava per apportare modifiche, votare contro le strategie di Humpy e persino costringere un'altra entità molto grande che detiene VeBAL (aura) per intervenire per combattere la balena.

La situazione di stallo si è conclusa con a Trattato di pace in cui Humpy ha accettato di non aumentare la propria posizione in veBAL e "voterebbe per pool vantaggiosi per la crescita a lungo termine di Balancer".

Con la polvere depositata e la balena addomesticata, ora la domanda (almeno su Crypto Twitter) è questo: Humpy era davvero una forza del bene?

Da un lato, un'entità era quasi in grado di dominare l'intera procedura di governance di a $1.5 miliardi DeFi progetto e avvantaggiare in modo significativo la loro linea di fondo.

D'altra parte, Humpy ha anche sottolineato i difetti nel modo in cui è stata gestita la governance su Balancer.

Come un hacker dal cappello bianco che reclama la propria ricompensa, forse Humpy si è guadagnato i suoi premi per aver giocato da morire con Balancer.

"Abbiamo affrontato i disallineamenti degli incentivi, ma potenzialmente sentiremo questi effetti per anni", ha scritto Solarcurve, delegato alla governance di Balancer, l'aggiunta di, "Difficile dire se Balancer stia meglio senza Humpy, ma sono fiducioso che senza la sua presenza non ci sarebbe stata l'urgenza di affrontare i problemi sistemici".

C'è un oceano crittografico spietato là fuori, gente. Nuota in sicurezza.

Decrypting DeFi è la nostra newsletter DeFi, guidata da questo saggio. Gli abbonati alle nostre e-mail possono leggere il saggio prima che venga pubblicato sul sito. sottoscrivi qui.