Il dichiarante del banchiere d'investimento presenta una risposta all'opposizione di Ripple nella causa della SEC

Il dipendente anonimo presenta una risposta all'opposizione di Ripple.

Investment Banker Declarant ha presentato una risposta all'opposizione di Ripple alla mozione di oscurare le sue informazioni personali dalla dichiarazione presentata a sostegno della SEC. Lo sviluppo è stato condiviso ieri su Twitter dall'importante avvocato di Ripple Pro James K. Filan.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP "Investment Banker Declarant" presenta una risposta all'opposizione di Ripple alla mozione di "Investment Banker Declarant" per proteggere dalla vista del pubblico il suo nome, posizione e datore di lavoro. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Gennaio 25, 2023

Risposta del dichiarante del banchiere per gli investimenti

Il dichiarante del banchiere d'investimento ha affermato che Ripple non ha fornito alcun argomento forte per superare i suoi "forti interessi di privacy e sicurezza" nel consentire le redazioni strettamente mirate.

Ha affermato che sebbene Ripple abbia citato la "volontarietà" come argomento principale, non offre ancora una base oggettiva per negare il permesso di redigere. Inoltre, l'Investment Banker ha osservato che poiché il dichiarante lavora in un'entità regolamentata dalla SEC, è difficile rifiutare una richiesta della SEC.

"Se l'Investment Banker Declarant avesse rifiutato di fornire una dichiarazione, l'alternativa della SEC era costringere la sua testimonianza ad autenticare i documenti in questione", un estratto dalla risposta letta.

A parte l'argomento "volontario" di Ripple, Investment Banker ha affermato che la principale società blockchain non ha fornito alcun precedente giudiziario per invalidare la richiesta del dichiarante.

- Annuncio pubblicitario -

Investment Banker sostiene inoltre che il tribunale ha già riconosciuto che la privacy e la sicurezza di terzi sono sufficienti per garantire l'oscuramento delle informazioni personali o identificative dei testimoni.

La risposta ha sottolineato che la diffusione pubblica delle informazioni personali del dichiarante potrebbe mettere a rischio il testimone, soprattutto da parte di coloro che stanno seguendo la causa. Inoltre, ha affermato che l'affermazione di "volontarietà" di Ripple avrebbe gravato sulle future indagini del governo.

Gli investigatori si affidano alla collaborazione di persone che potrebbero voler mantenere la riservatezza durante e dopo l'indagine. Tuttavia, Investment Banker afferma che se il tribunale non è in grado di proteggere le informazioni personali dei testimoni dal pubblico, le persone potrebbero non essere disposte a collaborare con le autorità in casi futuri.

"Qui, l'onere pesa fortemente a favore della concessione delle modeste redazioni proposte da Investment Banker Declarant", ha concluso il consiglio.

L'opposizione iniziale di Ripple alla richiesta

La risposta dell'Investment Banker arriva una settimana dopo Ripple si è opposto alla richiesta presentata da un dipendente anonimo di nascondere il suo nome, posizione e datore di lavoro dalla dichiarazione presentata a sostegno della mozione di giudizio sommario della SEC. 

Ripple ha sostenuto che il dichiarante non aveva alcuna base convincente per presentare tale richiesta, aggiungendo che la dichiarazione è stata presentata volontariamente e non obbligata. 

- Annuncio pubblicitario -