PASSO [GMT] è stato recentemente messo in evidenza in un recente Messari su Twitter filo che ne ha valutato le prestazioni prima e dopo Solana [SOL] guai di rete. Il thread mostra come i cambiamenti del mercato possono interrompere e potenzialmente destabilizzare le dapp.
Secondo il rapporto Messari, Solana rappresentava circa il 20% delle commissioni generate dagli utenti Solana prima dell'incidente. Questo è stato durante il secondo trimestre del 2 durante il quale STEPN ha sfruttato la robusta crescita di Solana.
Avanti veloce al presente e STEPN sta lottando per acquisire nuovi utenti, la sua redditività è notevolmente diminuita.
1/ @Stepnufficiale una volta rappresentava il 20% degli utenti giornalieri paganti @solarium.
Dopo il crash, il team è stato impegnato ad adattare il gioco per migliorare l'esperienza utente e la tokenomica.
STEPN può essere riparato? O il modello del gioco è stato salvato in passato?🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF
- Messari (@MessariCrypto) 8 settembre 2022
Un modello di token difettoso?
Molti progetti crittografici imminenti sfruttano il clamore intorno al mercato crittografico. Spesso adattano i meccanismi della loro piattaforma in base alla crescita degli utenti e utilizzano le entrate in entrata per pagare gli utenti come parte della loro strategia di tokenomica. Tuttavia, questo approccio spesso non riesce a spiegare l'altra faccia della medaglia.
Il mercato è soggetto a oscillazioni selvagge in cui i prezzi possono scendere e anche gli interessi. Questo è esattamente quello che è successo quando è arrivato il crollo del mercato. Questo è stato seguito da altre sfide, come i tempi di inattività della rete di Solana. Questi eventi hanno danneggiato la crescita e la redditività degli utenti di STEPN.
2/ Durante il secondo trimestre i profitti sono stati alle stelle a $ 2 milioni. Utenti attivi giornalieri (DAU) aumentati di 122.5 volte.
Quella crescita esplosiva è stata seguita da un declino esplosivo.
DAU è sceso dell'80%, riducendo le entrate e lasciando i giocatori esistenti senza nuovi partecipanti al mercato con cui fare trading. pic.twitter.com/hYOvsmmEM9
- Messari (@MessariCrypto) 8 settembre 2022
Il modello tokenomics ha innescato un'inflazione eccessiva del token GMT nativo di STEPN. Questo risultato ha reso l'ecosistema meno attraente. Pertanto, ciò ha influito sulla capacità di STEPN di attrarre nuovi utenti, scoraggiando anche la maggior parte degli utenti esistenti.
Pianificazione per un ritorno
STEPN è un altro progetto basato su un modello interessante e accattivante. Sfortunatamente, è tra i tanti che sono stati delusi da un modello di tokenomica scadente. STEPN potrebbe dover perseguire un modello tokenomico e finanziario diverso per perseguire il successo futuro.
Gli sviluppatori di STEPN hanno riconosciuto la necessità di fare le cose in modo diverso e hanno quindi evidenziato i piani per il futuro della piattaforma. La piattaforma mira a generare valore per i suoi utenti perseguendo nuovi flussi di entrate. Un recente STEPN post sul blog notato che la piattaforma,
"Introdotto nuovi flussi di entrate per creare valore per i membri della nostra comunità, lanciando il nostro scambio decentralizzato, DOOAR, per incanalare denaro aggiuntivo nell'ecosistema di STEPN".
Uno dei punti chiave del viaggio di STEPN è il valore di avere la giusta tokenomica. Un aspetto importante che gli sviluppatori di dapp dovrebbero considerare. Una scarsa tokenomica potrebbe ostacolare il successo indipendentemente da quanto sia buona la loro idea.
Fonte: https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/