Secondo quanto riferito, il giudice che si occupa del fallimento di FTX ha criticato una lettera congiunta di quattro senatori degli Stati Uniti richiedendo un esaminatore indipendente nel caso.
Come riportato da Cointelegraph, i senatori hanno inviato una lettera il 9 gennaio evidenziando le preoccupazioni sui legami tra FTX e Sullivan & Cromwell LLP, che in qualità di studio legale principale nella procedura fallimentare avrebbe il compito di esaminare presunti illeciti commessi in passato dall'exchange.
Tuttavia, durante un'udienza dell'11 gennaio, il giudice John Dorsey del tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del Delaware ha definito la lettera "comunicazione ex parte inappropriata" di cui non avrebbe tenuto conto nella sua decisione.
"Prenderò le mie decisioni sulle questioni basandomi solo sulle prove ammissibili e sugli argomenti presentati in pubblica udienza", ha detto durante l'udienza, secondo una legge360 rapporto su gennaio 11.
Ex parte si riferisce a un'azione intrapresa da una parte in un procedimento giudiziario senza la partecipazione della parte avversaria.
I lettera è stato inviato al giudice Dorsey il 9 gennaio da un gruppo bipartisan di senatori - John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren e Cynthia Lummis - mettendo in discussione la nomina di Sullivan & Cromwell e sostenendo una mozione per il nomina di un esaminatore indipendente.
Il movimento era depositata dal fiduciario statunitense il 12 dicembre.
Nella lettera, i senatori hanno notato che lo studio legale ha precedentemente fornito consulenza legale a FTX e che i membri dello studio legale se ne fossero andati per assumere posizioni presso FTX, spingendo uno dei senatori a suggerire che potrebbe esserci un conflitto di interessi.
Prendi questo: i consulenti legali di FTX *pre-collasso* vogliono essere nominati per supervisionare le indagini SUL crollo.
Non sono un esperto legale, ma suona come un conflitto di interessi. Insieme a @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT
— Senatore John Hickenlooper (@SenatorHick) Gennaio 10, 2023
Un portavoce di Sullivan & Cromwell ha dichiarato a Cointelegraph che lo studio legale soddisfa la definizione di "disinteressato" ai sensi del codice fallimentare degli Stati Uniti e "non ha mai prestato servizio come principale consulente esterno per alcuna entità FTX".
Correlato: I nomi dei clienti FTX rimarranno sigillati per ora, giudice delle regole
Il rigetto della lettera dei senatori da parte del giudice non significa che rifiuterà la mozione per nominare un esaminatore indipendente o che approverà Sullivan & Cromwell come consulente di FTX.
Il giudice dovrà ancora rivedere l'obiezione alla nomina di Sullivan & Cromwell da parte del creditore di FTX Warren Winter, i cui rappresentanti hanno depositato un'istanza modificata obiezione il 10 gennaio, sostenendo che la nomina avrebbe potuto minare la fiducia del pubblico nel processo di bancarotta e lo studio legale stesso era un "obiettivo di indagine" in merito alla propria "potenziale responsabilità".
Gli esaminatori indipendenti sono spesso nominati dai tribunali fallimentari per indagare sui dettagli di casi complessi sottoposti loro e sono in grado di presentare informazioni ai tribunali da un punto di vista indipendente.
Sono stati nominati in altri casi di bancarotta di alto profilo come Lehman Brothers durante la crisi dei mutui subprime e il scambio di criptovalute Celsius.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/judge-slams-senators-letter-against-ftx-lawyers-as-inappropriate