Che cos'è comunque Web3?

Potresti esserti imbattuto nel termine "web3", noto anche come "Web3" o "Web 3.0". È stato menzionato un po' ultimamente, sulle testate giornalistiche, sui social media e da famosi CEO della tecnologia come Mark Zuckerberg. Ma che diavolo è esattamente? 

Fai una ricerca su Google su "cos'è web3?" e i primi cento risultati genereranno cento definizioni diverse. In realtà non è chiaro cosa sia o diventerà web3, ma il consenso generale è che descrive la prossima iterazione di Internet, in cui temi come decentralizzazione, blockchain, criptovalute, NFT e Metaverse giocheranno tutti ruoli importanti. 

L'aspetto decentralizzato è ciò che rende così entusiasti i sostenitori, poiché affermano che eliminerà il potere delle grandi aziende tecnologiche come Google, Facebook, YouTube, Amazon e così via, offrendo agli utenti il ​​controllo sui propri dati e forse anche un modo per monetizzarli . 

Quello che è venuto prima

Web3 sarà ciò che verrà dopo il Web 1.0 e il Web 2.0. Questi termini sono anche familiari: il Web 1.0 è stata la prima versione di Internet nata negli anni '1990, un'epoca in cui i siti Web per lo più statici contenevano informazioni e poco altro. Gli utenti hanno fatto poco tranne pubblicare post sul blog, scambiarsi e-mail e forse chattare su messenger come ICQ. 

Le cose sono cambiate con l'arrivo del Web 2.0. Questa è la versione interattiva di Internet che conosciamo oggi, un Internet in cui gli utenti non solo erano in grado di consumare contenuti e inviare e-mail, ma partecipare a forum, acquistare cose online, vendere cose su siti classificati come Craigslist, guardare video su YouTube, e in seguito, condividere le loro vite su piattaforme di social media come Facebook. 

La stragrande maggioranza delle persone sarà d'accordo sul fatto che il Web 2.0 sia stato un grande miglioramento rispetto al Web 1.0. Ma affermeranno anche che è tutt'altro che perfetto. Le suddette grandi aziende tecnologiche sono arrivate da tempo a monopolizzare Internet di oggi, raccogliendo enormi quantità di dati sulla vita personale dei netizen e schiacciando tutte le forme di concorrenza nel processo. Al giorno d'oggi è quasi impossibile evitare di utilizzare uno dei servizi di Google, ad esempio, e per quanto riguarda il tentativo di impedirgli di tracciarti e visualizzare annunci che ti seguono durante il tuo viaggio attraverso il web... Beh, lascia perdere. 

Tuttavia, le persone sono diventate molto consapevoli del modo in cui i grandi monopoli tecnologici stanno raccogliendo i loro dati personali. Google e Facebook hanno spesso puntato i riflettori su di loro per aver violato le leggi sulla privacy e antimonopolio, con conseguenti numerose multe come il Pena di 5 miliardi di dollari L'azienda di Zuckerberg è stata schiaffeggiata dalla Federal Trade Commission degli Stati Uniti nel 2019. 

Il Web 2.0 può aver trasformato la vita delle persone, ma stanno anche crescendo frustrate per il monitoraggio costante e per essere spinte in quelli che sono effettivamente "giardini recintati" creati dalle grandi aziende tecnologiche, per ottenere un controllo ancora maggiore sui propri dati. È questa frustrazione che ha creato un così grande appetito per la privacy promessa da web3. 

La promessa del Web3

Il fascino di web3 è che consentirà alle persone comuni di riprendere il controllo di Internet. Quindi, anziché utilizzare servizi gratuiti in cambio dei loro dati, potranno prendere parte al funzionamento e alla governance delle piattaforme che utilizzano. Questo perché i servizi web3 saranno tutti gestiti con protocolli, governati da organizzazioni autonome decentralizzate, in cui tutte le decisioni vengono prese in base al consenso della comunità. Gli utenti di Internet non saranno più visti come qualcosa da monetizzare, ma saranno partecipanti alla pari insieme a tutti gli altri. 

Per partecipare al processo decisionale, gli utenti di Internet dovranno acquisire token – criptovalute – che rappresentano una quota di proprietà in una blockchain decentralizzata. I possessori di token possono votare sul futuro di qualcosa come un protocollo di finanza decentralizzata. Quindi, più token detiene qualcuno, maggiore sarà la sua voce in rete. 

Un ottimo esempio di questo cambiamento è l'industria dei videogiochi. Una delle principali lamentele dei giocatori di oggi è il cosiddetto modello "pay to play", che richiede ai giocatori di acquistare armi costose o componenti aggiuntivi per competere nei loro giochi preferiti. I giocatori si trovano rapidamente risucchiati, solo per lo sviluppatore di aggiornare il gioco e introdurre armi più nuove e più potenti. Coloro che li pagano diventano rapidamente più potenti, costringendo anche altri giocatori ad acquisirli. È un ciclo infinito di monetizzazione. 

Con web3, i sostenitori affermano che questo non accadrà più. I giocatori diventeranno i proprietari del gioco e avranno il diritto di votare su ciò che porterà ogni nuovo aggiornamento. E le armi che acquisiranno saranno loro – sotto forma di NFT che possono vendere – al contrario dei soli bit digitali di proprietà dello sviluppatore del gioco. 

Web3 consegnerà?

Il futuro web3 sarà costruito su principi democratici, ma i detrattori sostengono che non sarà all'altezza di quegli ideali. La critica più importante è che il modello di token della blockchain non è equamente distribuito. Quello che tende a succedere è che alcuni individui accumulano un gran numero di token, il che significa che il potere è concentrato nelle mani di quei primi utenti. 

Il CEO di Twitter Jack Dorsey ha fatto proprio questo punto durante a battibecco pubblico con due importanti venture capitalist, Marc Andreessen e Chris Dixon, che sono anche alcuni dei maggiori sostenitori di web3. 

I critici affermano che mentre i progetti web3 sono decentralizzati nel nome, la realtà è che sono poco diversi dalle grandi società web di oggi, non importa se si tratta di una blockchain privata o di un protocollo DeFi in cui solo poche persone possiedono la maggior parte dei token. 

Questo è esattamente quello che è successo in una delle blockchain più importanti di tutte – Ethereum – dove il suo co-fondatore Vitalik Buterin continua a detenere un'enorme influenza sulla rete anche se da tempo ha rinunciato allo sviluppo della rete. 

Izabella Kaminska, editore del blog Alphavill del Financial Times, fatto lo stesso punto recentemente in una conversazione con The Crypto Syllabus, osservando come Buterin rimanga il "leader spirituale" di quello che dovrebbe essere un sistema senza testa e che mantenga "un'influenza e un'influenza incredibili" sulla sua direzione futura. 

I protocolli DeFi e DAO sono generalmente di poco migliori, con problemi di assenteismo al voto e una forte dipendenza dall'infrastruttura centralizzata. 

Lo scambio di criptovalute AAX mette in evidenza come ci sono due "campi" all'interno del criptoverso. Da un lato hai Crypto People, che sono sostenitori di tutto ciò che è decentralizzato, comprese le alternative a Ethereum come Polkadot, Solana, Luna, Avalanche e così via, oltre a concetti come DeFi e NFT. Poi ci sono i Bitcoin Maximalists, che credono che Bitcoin sia l'unica valuta, blockchain e infrastruttura decentralizzate legittime e affermano che tutti gli altri token compromettono troppo il decentramento per consentire velocità più elevate o maggiore comodità. 

AAX afferma che questa facciata di decentramento potrebbe essere proprio la cosa che fa deragliare la crescita di web3:

"Se l'attuale infrastruttura non è sufficientemente decentralizzata e se Bitcoin come unica vera blockchain non è abbastanza veloce, allora non esiste attualmente una strada alternativa praticabile per realizzare la visione del Web 3." 

Ad ogni modo, sarà affascinante vedere come web3 si svilupperà. Il vero decentramento potrebbe essere difficile da raggiungere, ma i vantaggi di esso saranno un tale punto di svolta, che i suoi sostenitori non rinunceranno a provarci. 

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.