Gli avvocati contestano il tentativo della SEC di etichettare 9 token come titoli

Mentre la Securities and Exchange Commission (SEC) continua a competere per la presenza normativa sul mercato delle criptovalute, una causa legale di alto profilo del settore sembra pronta a rispondere a più domande su quanto dovrebbe arrivare la sua autorità. 

Gli avvocati che difendono Ishan Wahi, un ex manager di Coinbase accusato di insider trading, stanno contestando l'affermazione della SEC secondo cui un elenco di 9 criptovalute con cui Wahi ha interagito sono, in realtà, titoli. 

Quali criptovalute sono titoli?

Per un argomento depositata lunedì, gli avvocati di Wahi hanno affermato che la SEC stava tentando di stabilire un'autorità sul settore delle criptovalute creando un precedente attraverso i tribunali, piuttosto che ottenerlo dal congresso. 

A luglio, il DOJ ha depositato un accusa contro Ishan Wahi, suo fratello Nikhil Wahi e il loro amico Sameer Ramani per aver preso parte a uno schema di insider trading di criptovalute. Il gruppo ha guadagnato $ 1.5 milioni sfruttando la conoscenza privilegiata di Ishan sui nuovi token che sarebbero stati quotati su Coinbase, prima del loro annuncio pubblico. 

Mentre Nikhil ha da allora dichiarato colpevole a tali accuse, suo fratello Ishan non ha. Secondo gli avvocati di quest'ultimo, le criptovalute con cui i fratelli hanno scambiato – tra cui AMP, RLY, POWR e LCX – non sono in realtà titoli. Pertanto, nessuna legge sui titoli avrebbe potuto essere violata per cominciare. 

"La SEC cerca di distorcere le leggi federali sui titoli oltre ogni riconoscimento e conquistare per sé il dominio normativo su un settore completamente nuovo", si legge nel deposito. “Quella mossa è un abuso di potere. La legge federale lo preclude chiaramente. E questa Corte dovrebbe respingerlo”.

 Un titolo è un contratto di investimento contraddistinto da quattro criteri fondamentali, come stabilito dall'art Il test di Howey. Affinché abbia luogo una transazione in titoli, deve esserci un investimento di denaro in un'impresa comune con l'aspettativa di profitti derivanti dagli sforzi di altri. 

Gli imputati affermano che i token in questione sono stati tutti venduti sul mercato secondario, pertanto gli acquirenti non hanno mai "investito" in alcuna impresa specifica al momento dell'acquisto. Inoltre, il valore di tali token deriva la maggior parte del loro valore dalle fluttuazioni all'interno del mercato, piuttosto che dagli sforzi gestionali di una parte centralizzata. 

Dove si trova l'argomento

Fino ad oggi, il presidente della SEC Gary Gensler sostiene che la stragrande maggioranza delle criptovalute supera il test di Howey e può quindi essere classificata come titoli. Anche Ether, la seconda più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, è caduto scrutinio per l'eventuale superamento del test, in particolare dopo il suo passaggio a un meccanismo di consenso alla prova del palo. 

Mentre Gensler rimane a bocca aperta sui suoi pensieri su molti asset crittografici specifici, lo ha fatto concesso che vale la pena classificare Bitcoin come una merce, piuttosto che come una sicurezza. Sia il presidente della Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ed esperto di criptovalute membri del congresso d'accordo con lui su questo punto. 

OFFERTA SPECIALE (sponsorizzata)

Binance Free $ 100 (esclusivo): Usa questo link per registrarti e ricevere $100 gratuiti e il 10% di sconto sulle commissioni su Binance Futures il primo mese (condizioni).

Offerta speciale PrimeXBT: Usa questo link per registrarti e inserire il codice POTATO50 per ricevere fino a $ 7,000 sui tuoi depositi.

Fonte: https://cryptopotato.com/lawyers-challenge-secs-attempt-at-labelling-9-tokens-as-securities/