Gli NFT hanno un futuro migliore su Instagram che su Twitter

I token non fungibile (NFT) settore ha subito alcune turbolenze di mercato negli ultimi mesi, ma ciò non ha impedito sia a Twitter che a Instagram di entrare in un settore che alcuni stimano potrebbe valere 231 miliardi di dollari entro il 2030. 

Questo viene dal retro di Twitter che ha recentemente annunciato NFT Tweet Tiles e Instagram rilasciando una serie di diversi strumenti relativi a NFT, e molti appassionati di NFT stanno naturalmente iniziando a decidere quale sarà la migliore piattaforma di social media per gli NFT.

Seguendo la loro proposta di valore unica e gli eventi recenti, è evidente che Instagram attualmente ha più a suo favore di Twitter quando si tratta di integrazione NFT.

Il valore dell'integrazione su Instagram

Uno dei principali fattori determinanti per sostenere che Instagram ha più potenziale NFT di Twitter è la sua proposta di valore unica.

Osservando l'offerta principale di Twitter, la maggior parte concorderebbe sul fatto che si tratta di una piattaforma di microblogging in cui gli utenti possono condividere brevi messaggi (tweet) fino a 280 caratteri e viene utilizzata principalmente per condividere notizie, opinioni e pensieri con un pubblico più ampio.

Instagram, d'altra parte, può essere caratterizzato come una piattaforma di social media visiva che viene utilizzata principalmente per condividere foto e video ed è più focalizzata sull'espressione personale e sull'auto-presentazione creativa.

Correlato: I fan delle criptovalute dovrebbero sostenere il modello di abbonamento di Elon Musk per Twitter

Dato che gli NFT sono di natura altamente visiva, l'offerta di valore di Instagram lo rende già molto più adatto all'integrazione NFT, poiché la sua esperienza utente e l'interfaccia sono molto più coinvolgenti e fluide quando si tratta di elementi visivi rispetto a Twitter, che è progettato principalmente per una rapida conservazione delle informazioni Invece.

Un altro elemento importante da considerare è la base di pubblico.

Sebbene entrambi abbiano una solida base di utenti Millennial e Generazione Z, Instagram non solo ha una base di utenti molto più ampia a 1.3 miliardi (rispetto ai 365 milioni di Twitter), ma il suo tasso di coinvolgimento è molto più alto di quello visto su Twitter, con Instagram che vanta molto più alto impegno nella maggior parte delle aree (compresa l'arte). Di conseguenza, Instagram ha un'impronta molto più consolidata quando si tratta di marketing del marchio e, sebbene gran parte dell'attuale attenzione NFT sia sull'arte e il commercio della comunità, il caso d'uso NFT più interessante (e potenzialmente redditizio) è nel settore della moda e del lifestyle, che può utilizzare l'interfaccia utente simile a una galleria di Instagram e diverse utilità di condivisione per realizzare efficacemente l'integrazione NFT e le iniziative di marketing.

Ma questo non vuol dire che Instagram superi Twitter in tutti gli aspetti.

Quello che Twitter sta facendo è che la sua base di utenti è più nativa delle criptovalute e, quindi, ha più familiarità con i vantaggi tecnologici e finanziari che si trovano negli NFT. Ciò significa che su Twitter ci sono già appassionati pronti a interagire con le sue offerte NFT.

Tuttavia, dato che l'adozione di massa è l'obiettivo finale per gli NFT, è importante notare che un prodotto più adatto all'integrazione è più importante per la crescita a lungo termine rispetto a quanto sopra e, quindi, ciò che Twitter ha attualmente in mente non lo fa superano la proposta di valore unico di Instagram (UVP), che ruota attorno alla condivisione di foto e video prima di tutto.

L'evoluzione di Twitter sotto Elon Musk

Un altro forte indicatore del fatto che gli NFT hanno un futuro migliore su Instagram è l'attuale traiettoria della gestione e del prodotto di Twitter.

Con Twitter recentemente passato sotto la proprietà e la guida di Elon Musk, ci sono stati sviluppi preoccupanti che potrebbero avere un ulteriore impatto sull'idoneità della piattaforma di social media a essere un hub di riferimento per gli NFT.

Ciò deriva dal fatto che Musk ha commesso un peccato capitale licenziando quasi il 50% della sua forza lavoro, il che, sebbene alcuni potrebbero sostenere possa avere qualche merito in determinate aree, ha anche portato a qualche preoccupazione per quanto riguarda la mancanza di controllo del copyright, resoconti discutibili essere reintegrato e preoccupazioni relative alla mancanza di talento tecnico per un'ulteriore crescita dello sviluppo.

Quando si tratta di mancanza di controllo del copyright, Twitter ha subito gravi violazioni del copyright a causa del suo difettoso sistema di sciopero del copyright, che ha consentito agli utenti di fare cose come caricare lungometraggi sulla piattaforma. L'impatto dei protocolli lassisti di violazione del copyright sugli NFT non ha bisogno di spiegazioni.

I recenti tagli hanno incluso anche i moderatori dei contenuti il ​​cui compito era frenare la disinformazione e, non sorprende, da allora c'è stato un notevole aumento di quest'ultima, mentre anche gli account altamente divisivi sono stati ripristinati in massa. Ciò, a sua volta, ha portato molti utenti a lasciare la piattaforma per alternative, come Mastodon, e vedendo come gli NFT si basano su comunità forti e inclusive, il nuovo ambiente divisivo di Twitter non è di buon auspicio per i suoi piani NFT.

Correlato: Facebook è alla ricerca di distruggere il metaverso e il web

In termini di preoccupazioni relative alla funzionalità tecnologica di Twitter, mentre è vero che avere meno ingegneri può portare a una flessione in molti prodotti, poiché Twitter non è un prodotto mission-critical, Twitter attualmente consente un tempo di attività, una latenza e un margine di manovra architetturali sufficienti che qualsiasi eventuali guasti non ne provocheranno l'interruzione del funzionamento. Tuttavia, mantenere la nave galleggiante semplicemente non la taglierà quando si tratta di aprire nuovi mercati e nuove possibilità, e quindi, i massicci tagli di Twitter ostacoleranno senza dubbio l'esecuzione di innovazioni tecniche, inclusa la perfetta integrazione NFT.

Quindi, mentre Twitter sta subendo un sacco di caos, Instagram ha rilasciato una tabella di marcia NFT completa, che include l'implementazione dell'integrazione NFT in oltre 100 paesi e il lancio di un mercato NFT, che viene testato in modo sistematico con creatori di rilievo, come come Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol e altri.

Sebbene sia impossibile sapere quale social media sarà il migliore per l'integrazione NFT, guardare le loro proposte di valore fondamentali, combinate con indicatori recenti, consente di avere un'idea solida di dove stanno andando le cose.

È chiaro che Twitter non è solo svantaggiato dal punto di vista UVP, ma soffre anche di una transizione caotica, che potrebbe avere gravi implicazioni per la salute futura della piattaforma nel suo insieme, per non parlare dello sviluppo delle utility NFT.

In altre parole, Instagram ha molte meno distrazioni da affrontare e, sebbene anch'esso sperimenterà senza dubbio i propri difetti, i piani NFT della piattaforma sembrano operare nello stesso modo strutturato e paziente che ha permesso a Facebook di uscire allo scoperto. superando i primi concorrenti.

Ma come accade in ogni ricerca tecnologica, le cose possono cambiare in un istante, quindi vale la pena seguire da vicino lo sviluppo di entrambi. Ma è Instagram, non Twitter, che attualmente ha più a suo favore per l'integrazione NFT.

Questo articolo è a scopo informativo generale e non è inteso e non deve essere considerato un consiglio legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono solo dell'autore e non riflettono necessariamente o rappresentano i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.