La US Securities and Exchange Commission (SEC) si è fatta avanti per presentare un'altra risposta per proteggere il controverso discorso di Hinman. Questa lettera è una risposta all'opposizione dei Convenuti Ripple depositata sulla richiesta della SEC su Speech e le relative note.
Hinman non ha tenuto discorsi a titolo personale
La commissione sta ancora proteggendo i documenti interni relativi al famigerato discorso di lode di Ethereum (ETH) per il privilegio avvocato-cliente. La SEC sostiene che la consulenza legale ottenuta da allora Direttore Hinman da avvocati e altro personale rientra nell'ambito di questo privilegio. Ha inoltre affermato che le sezioni delle bozze finali e delle e-mail trasmettono la guida al discorso.
I SEC ha menzionato che la risposta degli imputati afferma che Hinman ha sviluppato e pronunciato il discorso nella sua "capacità personale". L'agenzia solleva un punto secondo cui la corte non ha mai affermato che il discorso è stato sviluppato e pronunciato a "capacità personale". Tuttavia, il tribunale ha decretato che il discorso dell'ex direttore presenta le sue "punti di vista personali" sulla questione.
La SEC accetta di produrre una bozza redatta per la revisione
Nel frattempo, la Commissione ha accettato di sottoporre le sue proposte di redazione della bozza a un esame a porte chiuse se il tribunale lo decide. In precedenza, gli imputati hanno chiesto alla SEC di produrre le redazioni e i documenti del DPP detenuti dal cliente Privilege dell'avvocato per la revisione a porte chiuse. L'opposizione ha aggiunto che il tribunale dovrebbe rivedere e decidere se le note debbano essere considerate una consulenza legale o meno.
La commissione ha aggiunto che anche se il discorso conteneva la sua opinione personale, Hinnam non ha pronunciato la sua "capacità personale". Afferma che il discorso non avrebbe alcuna rilevanza per la sua difesa se non fosse pronunciato da alcun dipendente senior della SEC. Su queste affermazioni, la SEC ha ancora il forte che la consulenza legale per il discorso rientri nel privilegio menzionato.
In precedenza, Convenuti dell'ondulazione ha anche depositato la mozione costringendo la SEC a rispondere in modo inadeguato alle ammissioni richieste. La lettera menziona che le richieste mirano ad abbreviare la causa a vantaggio di entrambe le parti.
Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.
Fonte: https://coingape.com/sec-vs-ripple-regulator-doubles-down-on-blocking-hinman-memos/