Ripple Attacks SEC citando la mancanza di "contratto di investimento" che concede diritti agli investitori

Ripple ha presentato una mozione per chiedere l'archiviazione della causa prima del processo presso la corte federale di Manhattan. L'azienda blockchain ha affermato che il cripto-asset al centro della battaglia legale in corso - XRP - non può essere considerato una sicurezza.

In un recente deposito durante il fine settimana, Ripple ha affermato che non esisteva alcun "contratto di investimento" che garantisse diritti agli investitori o richiedesse all'emittente di agire nel loro interesse.

Ripple-SEC si avvicina al D-Day

Come per il rapporto, Ripple ha inoltre affermato che la "posizione libera" della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti potrebbe ritenere la vendita di tutti i tipi di attività ordinarie, inclusi diamanti, oro, semi di soia, automobili e opere d'arte, nella vendita di titoli. Ripple ha aggiunto che all'agenzia non è stata concessa tale autorità dal Congresso.

Nel deposito, l'azienda con sede a San Francisco ha affermato che l'affermazione della SEC sarebbe fallita e ha citato la mancanza di documenti che garantiscano diritti post-vendita ai destinatari nei confronti di Ripple o ha imposto obblighi post-vendita all'azienda di agire a beneficio di tali destinatari .

In una dichiarazione, il consigliere generale di Ripple Stuart Alderoty ha dichiarato:

“I documenti mostrano che la SEC sta agendo al di fuori dei propri limiti legali. La SEC non sta cercando di applicare la legge, sta cercando di riformulare la legge nella speranza che possa espandere in modo inammissibile la propria giurisdizione”.

Richiesta di pronuncia immediata

La SEC ha citato in giudizio Ripple Labs, il CEO Brad Garlinghouse e il presidente Chris Larsen nel dicembre 2020. L'agenzia ha affermato che tutte le entità sopra menzionate collegate a Ripple si sono assicurate oltre $ 1.3 miliardi vendendo XRP in transazioni di "titoli non registrati".

Il watchdog è rimasto fermo nella sua posizione e ha affermato che "Ripple ha finanziato la sua attività pubblicizzando il potenziale di profitto di XRP, vendendo e distribuendo XRP agli investitori pubblici mantenendo per sé una grande quantità di XRP".

L'azienda blockchain, d'altra parte, ha continuato a sostenere che le vendite del cripto-asset e il trading non hanno soddisfatto l'Howey Test, un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti per stabilire se una transazione si qualifica come sicurezza.

Sia Ripple Labs che la SEC hanno depositata separato movimenti chiedendo al tribunale distrettuale degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York di pronunciarsi immediatamente sul fatto che le vendite di XRP abbiano violato le leggi sui titoli del paese.