Il giudice Torres ha recentemente rivelato che la richiesta di Ripple di escludere l'esperto n. 1 dalla testimonianza era stata accolta e parzialmente rifiutata. Questa informazione è stata rivelata in una recente dichiarazione del giudice, che John Deaton ha condiviso tramite Twitter.
Espressamente, l'istanza è stata accolta in merito al parere del perito circa le percezioni di un ragionevole XRP acquirente, ma ha negato il resto della sua testimonianza.
La decisione sulla mossa di Ripple di escludere l'esperto №1 dalla testimonianza è un'altra delle numerose mozioni preliminari fatte in questa materia prima ancora che il processo fosse iniziato. Un'altra mozione presentata dagli imputati ha tentato di impedire all'esperto №4 di testimoniare sui potenziali pericoli per il XRP Ledger se Ripple "scomparve" o "se ne andò".
Tale istanza è stata in parte accolta e in parte respinta, con istanza accolta sul terzo parere del perito ma negata quanto al bilancio delle sue prove.
In reazione alla decisione, i sostenitori di Ripple si sono rivolti ai social media per dichiarare trionfo. Sottolineano che la testimonianza dell'esperto è stata respinta solo in parte come prova che l'azienda ha un argomento convincente.
Diverse persone hanno anche accennato al fatto che gli sviluppatori indipendenti dell'XRP Ledger hanno depositato oltre 50 affidavit, oltre al Spend The Bits Amicus Brief, come prova che l'XRP Ledger potrebbe continuare anche senza Ripple.
Cosa succederà nella causa tra Ripple e SEC
Questo verdetto è il passo più recente nel caso in corso tra Ripple e la SEC, che va avanti da dicembre 2020 e va ancora forte oggi. La SEC afferma che Ripple e due dei suoi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, hanno commercializzato titoli non registrati in XRP, per un valore totale di miliardi.
L'industria delle criptovalute ha tenuto d'occhio il caso perché può stabilire un precedente per il modo in cui le risorse digitali sono governate negli Stati Uniti. Sebbene XRP sia una valuta e non un titolo, molte persone nel settore hanno suggerito che il caso della SEC contro Ripple è difettoso e dovrebbe essere respinto come non valido.
Nonostante queste affermazioni, è essenziale ricordare che l'indagine su questa vicenda non è affatto completa. Le mozioni preliminari sono solo un aspetto della procedura legale; il processo vero e proprio deve ancora avvenire. La conclusione del caso potrebbe avere ripercussioni di vasta portata per il business delle criptovalute e gli investitori, i regolatori e gli addetti ai lavori del settore lo osserveranno. Gli investitori stanno monitorando attentamente il caso.
Fonte: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/