Ripple è stufo della costante richiesta della SEC di oscurare alcune parti della sua risposta rispetto alla richiesta di amici di partecipare all'imminente sfida degli esperti.
Ripple e due dei suoi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, hanno criticato i continui sforzi della Securities and Exchange Commission per redigere parte della sua risposta recentemente depositata per quanto riguarda la partecipazione di amici alla prossima sfida Daubert che coinvolge uno degli esperti della SEC.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP I Convenuti Ripple hanno presentato una lettera in opposizione ai continui sforzi della SEC per suggellare la sua risposta ad amici riguardo all'esperto della SEC, affermando che le argomentazioni della SEC "sono, sulla loro faccia, sullo schermo della SEC dalle critiche pubbliche". pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 27 Giugno 2022
Gli imputati hanno osservato che non è possibile accogliere la richiesta di censura della SEC senza pregiudicare il sistema giudiziario aperto.
Richiesta di redazione della SEC non richiesta
Ripple ha affermato che anche quando le parti nella causa richiedono di sigillare i documenti per motivi di sicurezza, il tribunale di solito consente redazioni ristrette in cui solo le informazioni personali del testimone, inclusi nomi e indirizzi di residenza, possono essere oscurate.
“Le modifiche proposte dalla SEC non hanno nulla a che fare con presunti problemi di sicurezza. La lettera degli imputati non comporta rischi significativi; non menziona nemmeno il nome dell'esperto, si legge un estratto della lettera di Ripple.
Nonostante il fatto che Ripple abbia cercato di non rivelare nessuna delle informazioni personali dell'esperto, la SEC sta ancora proponendo redazioni alla lettera della società blockchain su tre basi.
In primo luogo, la SEC ha chiesto al tribunale di sigillare la descrizione di Ripple della metodologia dell'esperto. In secondo luogo, la SEC ha chiesto al tribunale di sigillare due degli argomenti sostanziali di Ripple sull'inadeguatezza delle posizioni dell'agenzia.
Infine, la Securities and Exchange Commission ha proposto redazioni all'argomento di Ripple evidenziando l'incoerenza dell'agenzia riguardo alla sua richiesta di sigillo.
“Nessuna di queste redazioni proposte ha rivelato fatti sensibili sugli esperti. Stanno, a prima vista, di proteggere la SEC dalle critiche pubbliche", Ripple aggiunto.
La SEC cerca di sigillare le recenti mozioni
Il recente sviluppo è in relazione alla richiesta di amici di presentare una mozione per conto di oltre 68,000 investitori XRP in risposta a una delle testimonianze di esperti della SEC. Nonostante il fatto che all'avvocato John Deaton fosse stato precedentemente concesso lo status di Amici nella causa SEC v. Ripple, l'attore ha palesemente rifiutato di consentire all'avvocato Deaton di partecipare al ricorso peritale.
La SEC ha anche chiesto che il tribunale sigillare completamente la sua obiezione alla richiesta di amici di partecipare alla causa, aggiungendo che rendere pubblica la lettera di opposizione non farà che esporre l'esperto a molestie e minacce.
Mentre l'agenzia vuole che la sua lettera di opposizione sia sigillata, Ripple e gli imputati individuali lo hanno richiesto il tribunale pubblicizza la sua risposta alla SEC in materia.
Come previsto, la SEC ha comunque invitato la corte a redigere alcune parti della risposta di Ripple, sostenendo che quelle parti sono in grado di mettere a repentaglio la sicurezza degli esperti.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-partecipation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continue-redaction-requests-regarding-amicis-partecipation-in-the-expert-challenge