Chiunque segua il Ripple contro causa SEC sa che questo contenzioso si è svolto per l'eternità.
Con entrambe le parti che si alternano per censurarsi a vicenda, la data di scadenza sembra più lontana. Nell'ultimo sviluppo, il Regulatory Watchdog (SEC) ha preso in giro il convenuto (Ripple) a sostegno della sua mozione precedentemente presentata.
Cementare la mia posizione
L'attore, nel deposito del 24 agosto, mirava a consolidare la sua posizione con una memoria di risposta di 90 pagine per escludere le testimonianze di 10 esperti di Ripple.
Avvocato difensore Giacomo Filan condiviso l'ultimo deposito SEC sulla piattaforma di social media. Filan tweeted,
"La SEC ha presentato una richiesta per presentare una risposta omnibus (grande), lunga fino a 90 pagine, a ulteriore supporto della sua mozione per escludere la testimonianza dei testimoni esperti degli imputati".
Sebbene l'ordine non specificasse un limite di pagine per le risposte, l'ordine, così come le pratiche individuali del tribunale nelle cause civili, consentivano un limite di 15 pagine per le risposte.
Nel complesso, la richiesta della SEC di archiviare una risposta omnibus di 90 pagine a sostegno della sua mozione a escludere le testimonianze di 10 esperti di Ripple.
Questo deposito arriva dopo la precedente vittoria in cui la corte aveva precedentemente concesso richiesta della commissione. La richiesta era di presentare un brief di apertura fino a 120 pagine a sostegno della mozione per escludere le testimonianze degli esperti di Ripple.
Nessuna obiezione, mio Signore!
Nel frattempo, il Convenuto non ha sollevato obiezioni alla predetta richiesta di cui al citato deposito. Infatti, secondo il deposito a Il giudice Analsa Torres, Ondulazione richiesto,
"11 pagine per ogni riassunto di risposta a ulteriore sostegno delle mozioni dei Convenuti di escludere i cinque esperti della SEC."
Non bisogna dimenticare che la SEC mirava a rafforzare la posizione normativa. Questa mossa è arrivata soprattutto dopo la decisione della corte che negato il movimento SEC per proteggere il Discorso di Hinman-documenti relativi sotto il privilegio avvocato-cliente.
Tuttavia, la SEC continua a combattere a favore di sigillare parti delle mozioni di esclusione.
In un precedente aggiornamento, la SEC ha presentato una mozione per sigillare parti delle mozioni di esclusione.
Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture: includere informazioni che identificano i testimoni esperti della SEC e le informazioni finanziarie personali di uno degli esperti della SEC.
Fonte: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-want-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/