Ripple continua a vedere nuovi sviluppi ogni settimana con la causa in corso tra il SEC e l'azienda fintech. Curiosamente, il Amici il movimento è diventato un altro dei preferiti della SEC. In effetti, il caso SEC v. Ripple ha fatto subire perdite ai possessori di XRP da molto tempo ormai.
Proteggi l'"esperto"
Attore, il 18 giugno, obiettato alla mozione dei Convenuti Ripple, mettendo in evidenza 'Mostra.' Un estratto della trascrizione della deposizione dell'esperto, come "documento giudiziario". Allo stesso modo, ha fornito motivi per contrastare l'Allegato O in relazione a richiesta di amici per partecipare alla sfida degli esperti SEC.
La SEC ha depositato, sotto sigillo, le sue proposte di redazione della risposta dei Convenuti Ripple all'opposizione della SEC. Ancora una volta, ha coinvolto la mozione amici per partecipare alla sfida degli esperti. La SEC ha presentato pubblicamente una lettera in cui spiegava le redazioni proposte come mostrato da Giacomo Filan, un famoso avvocato.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha depositato, sotto sigillo, le sue proposte di redazione della risposta dei Convenuti Ripple all'opposizione della SEC alla mozione degli amici di partecipare alla sfida degli esperti. La SEC ha anche presentato pubblicamente una lettera in cui spiegava le redazioni proposte. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 23 Giugno 2022
Questa mossa arriva sulla scia della testimonianza di un testimone esperto della SEC - Patrick B. Doody - che ha riferito su quali informazioni "ragionevoli" i possessori di XRP facevano affidamento durante l'acquisto del token. A tutela dell'esperto, la SEC affermato,
"Le modifiche proposte alla risposta sono strettamente adattate per servire il "valore superiore" di proteggere la sicurezza dei testimoni alla luce della probabilità che le molestie e le minacce passate continueranno in assenza di tali misure".
Ergo, la SEC ha cercato di sigillare 'nota 1 della Risposta', che include informazioni sulla sostanza della relazione dell'esperto. Le restanti redazioni proposte alla risposta riguardano informazioni sulle minacce e le molestie dell'Esperto delineate nella "scommessa dell'opposizione SEC".
Questo potrebbe essere il motivo principale per cui le redazioni proposte sono "su misura per servire tale interesse".
Ma non è "proteggere tutto"
Sì, la SEC mirava a proteggere il rispettivo esperto da eventuali danni. Inoltre, Jeremy Hogan che ha messo in dubbio il motivo della SEC qui dichiarato,
"Se solo la SEC fosse così entusiasta di proteggere i titolari di XRP al dettaglio!"
Inoltre, l'attuale correzione crittografica ha appena aggiunto più carburante al fuoco. XRP è sceso a quota 0.36$ a seguito delle dure liquidazioni. Tuttavia, è rimbalzato di oltre il 12% al momento della stampa, dimostrando quindi la volontà di vivere.
Fonte: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-want-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/