Artista concettuale Ryder Ripps ha twittato la sua risposta e le domande riconvenzionali alla causa intentata contro di lui e il collega imputato Jeremy Cahen, per violazione del marchio Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Ripps ha evidenziato molteplici difese, tra cui "1° emendamento protezione delle mani sporche” e un rimaneggiamento delle accuse che la collezione BAYC è modellata sul simbolismo nazista.
BAYC contro RR/BAYC
On Giugno 24, i creatori di BAYC Yuga Labs hanno intentato una causa contro gli imputati citando diverse accuse, tra cui falsa denominazione di origine, pubblicità ingannevole, cybersquatting e violazione del marchio.
Le affermazioni si incentrano sul RR/BAYC Collezione NFT, che apparentemente presenta immagini identiche alla collezione originale BAYC NFT. RR/BAYC è stato creato da Ripps settimane prima che Yuga Labs intentasse causa.
A quel tempo, Ripps disse che la sua collezione RR/BAYC si basava su nozioni impegnative di proprietà intellettuale in quanto si applica all'opera d'arte digitale. Inoltre, scatenando il dibattito sulla "natura di NFT, provenienza e proprietà digitale", per cui la provenienza è un aspetto determinante della valutazione dell'arte, contribuendo anche a ricavare un significato dall'arte stessa.
Il 16 dicembre Giudice John F. Walter, del tribunale distrettuale della California centrale, ha in parte negato e in parte accolto una mozione di sciopero e di licenziamento anti-SLAPP, inizialmente presentata da Ripps e Cahan il 3 ottobre.
Il giudice Walter ha negato ogni aspetto del deposito degli imputati, ad eccezione dell'istanza di archiviazione in relazione all'ottava causa dell'azione – arricchimento senza causa.
Il caso aveva 11 cause di azione in totale, quelle essendo falsa denominazione di origine, falsa pubblicità, cybersquatting, violazione del marchio di diritto comune, cdiritto comune concorrenza sleale, concorrenza sleale, pubblicità ingannevole, ingiusto arricchimento, interferenza intenzionale con potenziale vantaggio economico e negligenza interferenza con un potenziale vantaggio economico. Significa che Ripps e Cahan sono ancora in attesa per le restanti dieci cause d'azione.
Il giudice ha emesso il suo ordine sulla base della presentazione di documenti senza che nessuna delle parti presenti una difesa orale.
Un portavoce di Yuga Labs ha dato CryptoSlate la seguente dichiarazione in risposta all'ordine del giudice:
“La nostra causa per ritenere Ripps e Cahen responsabili del loro evidente e sfacciato furto dei marchi di fabbrica di Yuga Labs va giustamente avanti con questa sentenza. La corte concorda sul fatto che le loro atroci bugie non sono correlate al caso e non danno loro carta bianca per violare i nostri marchi. Hanno intenzionalmente ingannato i consumatori e guadagnato milioni utilizzando la proprietà intellettuale di Yuga per commercializzare e vendere NFT imitatori. Continueremo a dimostrare questi fatti con l'avanzare del caso".
Ryder Ripps risponde
Gli imputati hanno depositato memorie difensive e domande riconvenzionali risposta alla sentenza del giudice Walter del 27 dicembre, in cui hanno chiesto un processo con giuria.
Il documento di 55 pagine è andato in dettaglio su 16 punti specifici che supportano il loro caso. Li avevamo:
- protezione in base ai diritti del Primo Emendamento
- giusto uso
- Immagini BAYC prive di carattere distintivo
- Yuga Labs abbandona i suoi marchi
- acquiescenza e/o preclusione
- mani sporche derivanti dall'illegalità di BAYC, inclusa la classificazione come titolo non registrato
- l'applicabilità di una dottrina della rinuncia
- preclusione equa
- pretese dell'attore costituiscano un ingiusto arricchimento
- mancanza di giustificazione basata sul fatto che RR/BAYC è arte concettuale e performativa
- i diritti degli imputati di utilizzare “contestato proprietà"Per arte concettuale e performativa fini
- buona fede degli imputati
- L'incapacità di Yuga Labs di mitigare prima dell'azione legale intrapresa
- l'ingiusta ripartizione dei danni, ammesso che ne esistano
- danni speculativi
I tweet di Ripps contenevano anche accuse di intimidazione e molestie, come le minacce di un agente di Yuga Labs chiamato ragazzo osario, e i co-fondatori dell'azienda Greg Solano e Wylie Aronow commenti calunniosi contro gli imputati durante un podcast.
Gli imputati chiedono l'archiviazione del caso e domanda riconvenzionale per danni dovuti al disagio emotivo e al tempo perso, tra diverse altre richieste.
Fonte: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/