Il commissario della SEC afferma che l'attuale approccio del regolatore richiederà 400 anni per passare attraverso le criptovalute che sostiene siano titoli

Il commissario della SEC spiega perché il regolatore non ha creato regole crittografiche.

Secondo Peirce, l'attuale approccio del regolatore impiegherà 400 anni per esaminare tutte le criptovalute che sostiene siano titoli.

Il commissario della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Hester Peirce, ha espresso la sua opinione sul motivo per cui l'autorità di regolamentazione finora non è riuscita a sviluppare regole chiare per lo spazio crittografico.

Peirce, affettuosamente chiamato "Crypto Mom", lo ha reso noto dando a discorso alla Duke Conference il 20 gennaio.

Peirce ha paragonato l'attuale approccio normativo della SEC a una versione poco romantica di CompuDate della serie comica degli anni '1960 That Girl. Secondo lei, la SEC ha invitato i partecipanti del settore solo a schiaffeggiarli con azioni legali, affermando che l'attuale approccio alla regolamentazione mediante applicazione richiederà 400 anni.

"L'approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute assomiglia in qualche modo a una versione decisamente poco romantica di CompuDate del vecchio programma televisivo: diciamo alle persone di venire in ufficio per parlarci dei loro progetti, inserire le informazioni che ci danno nella nostra sicurezza proprietaria- identificare gli algoritmi e poi rimandare le persone a casa con una data del tribunale " ha detto Peirce. "... se continuassimo con il nostro approccio di regolamentazione per applicazione al nostro ritmo attuale, ci avvicineremmo a 400 anni prima di superare i token che sono presumibilmente titoli."

Tuttavia, Pierce afferma che la SEC non vuole creare regole chiare per il settore in quanto dovrebbe ammettere che non è nella sua autorità regolamentare alcune criptovalute e il Congresso potrebbe decidere di dare il potere a un altro organismo di regolamentazione invece di estendere la sua autorità.

“Perché nessuna regola? Se sono tutti titoli, allora voilà, problema risolto! Ma se ci confrontassimo seriamente con l'analisi legale e la nostra autorità statutaria, come dovremmo fare in una regolamentazione, dovremmo ammettere che probabilmente abbiamo bisogno di un'autorità legale maggiore, o almeno più chiaramente delineata, per regolamentare alcuni token crittografici e per richiedere alle piattaforme di trading di criptovalute di registrarsi con noi. E il Congresso potrebbe decidere di dare tale autorità a qualcun altro."

In alternativa, il regolatore ha suggerito che i partecipanti del settore dovrebbero risolvere alcuni dei problemi emersi nel 2022 invece di aspettare i regolatori. Secondo lei, i costruttori di tecnologia sono responsabili della sua vera proposta di valore.

Nonostante sia uno dei 5 commissari della SEC, Peirce ha mantenuto una posizione pro-crypto, spesso criticando le azioni di contrasto della SEC. Citando una fonte vicina della SEC, la giornalista di FOX Business Eleanor Terrett l'anno scorso segnalati che il commissario aveva espresso che la SEC avrebbe perso la causa contro Ripple.