L'azienda registrata alla SEC elenca XRP come non di sicurezza nel codice etico

Deaton dice che il documento è citato nel suo amicus brief.

Bailard Inc., a Registrato presso la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti consulente per gli investimenti e broker, consente investimenti in XRP che, a suo dire, è "generalmente" visto come una valuta.

“Alla luce della natura estremamente complessa dell'analisi legale relativa alle criptovalute per determinare quali sono titoli e quali no, Bailard ha deciso di consentire investimenti in tre criptovalute – Bitcoin, Ethereum e XRP – che sono generalmente accettate come valute e non sono attualmente soggetti a regolamentazione da parte della SEC”, scrive l'azienda nel suo Codice Etico pagina sul sito della SEC.

Sebbene non sia chiaro quando l'azienda abbia inizialmente scritto questo, è stato aggiornato l'ultima volta il 4 gennaio 2021, quasi due settimane dopo che la SEC ha presentato un reclamo contro Ripple sostenendo che XRP fosse un titolo non registrato.

Un membro della comunità XRP @thestandard_xrp su Twitter ha condiviso uno screenshot della pagina di oggi.

In particolare, non è la prima volta che il codice etico di Bailard viene esaminato all'interno della comunità XRP come possibile fonte di supporto contro le affermazioni della SEC. @XrpMr aveva precedentemente condiviso queste informazioni nel novembre 2021, attribuendo la scoperta al famoso influencer crittografico Ben Armstrong AKA Bitboy Crypto.

Oggi, l'avvocato John Deaton ha notato che il documento è citato nella sua memoria depositata per conto di oltre 75 possessori di XRP come amico del tribunale nel caso SEC contro Ripple, affermando che il giudice l'ha visto.

SÌ. È nella memoria che ho depositato.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17 Febbraio 2023

- Annuncio pubblicitario -

Nel frattempo, non sarà la prima volta che documenti pubblici fanno riferimento a XRP come valuta virtuale. In un lungo thread lo scorso dicembre, Deaton ha sottolineato diversi casi in cui gli uffici governativi e le autorità di regolamentazione hanno fatto riferimento o implicato che XRP fosse una valuta virtuale. Come sottolineato dall'avvocato, l'Ufficio per la responsabilità del governo degli Stati Uniti e il Financial Crimes Enforcement Network rispettivamente nel 2014 e nel 2015 hanno fatto riferimento a XRP come valuta virtuale. 

Più al cuore del caso SEC, la stessa SEC, attraverso il discorso di Hinman, ha rivelato che le risorse di rete decentralizzate non costituiscono titoli. Un anno dopo, come ha sottolineato Deaton, la SEC, nel suo framework di risorse digitali, afferma che la crittografia, che gli utenti possono prontamente utilizzare per i pagamenti, difficilmente soddisferà il test di Howey e, in quanto tale, non può essere classificata come sicurezza.

Deaton, usando questi fatti, sostenuto che anche se la SEC vince contro Ripple, è improbabile che il regolatore vinca contro i suoi dirigenti. Secondo l'avvocato, l'agenzia deve dimostrare che era evidente alla persona comune che XRP era un titolo, come sostiene. Tuttavia, alla luce di questi record, è probabile che sia un compito in salita, come afferma Deaton.

Dopo oltre due anni, il caso SEC contro Ripple attende una decisione del tribunale, come hanno fatto entrambe le parti presentata i riassunti richiesti.

- Annuncio pubblicitario -