Il governatore del South Dakota Kristi Noem ha formalmente respinto la legislazione che avrebbe escluso bitcoin (BTC) e altre criptovalute dalla definizione di denaro.
Bill ha escluso le criptovalute ma ha classificato i CBDC come denaro
La legislazione, nota come House Bill 1193, aveva lo scopo di modificare le disposizioni dell'Uniform Commercial Code del South Dakota per escludere le risorse digitali dalla definizione di "denaro" nello stato.
Spiegando perché ha posto il veto al disegno di legge, il governo. Noem disse che l'esplicita esclusione delle criptovalute come denaro renderebbe difficile per i residenti del South Dakota utilizzare le proprie criptovalute e metterli in una posizione di svantaggio quando trading con persone in altri stati.
Il governatore Noem ha anche affermato che la definizione di denaro in HB 1193 potrebbe creare una scappatoia per il governo federale per adottare le valute digitali della banca centrale (CBDC) e renderle le uniche forme praticabili di denaro digitale.
Il repubblicano Mike Stevens ha presentato il disegno di legge di 117 pagine alla Camera dei rappresentanti dello stato, che lo ha approvato all'inizio di questo mese. Definisce la moneta come possibile mezzo di scambio solo se è “autorizzata o adottata” da un governo.
La formulazione del disegno di legge significa questo Bitcoin (BTC) e altre valute digitali create privatamente non sono denaro, ma CBDC controllati dal governo come i cinesi Yuan digitale sono.
Bill ha attirato pesanti critiche
I critici credevano che il disegno di legge avrebbe fatto in modo che solo i governi potessero creare "denaro", quindi legalizzare le CBDC mettendo al bando tutte le altre risorse digitali.
Secondo Dennis Porter, CEO e co-fondatore di Satoshi Action Fund, lo stesso disegno di legge è stato promosso in 21 stati diversi negli Stati Uniti. Ha insinuato che l'HB 1193 facesse parte di un piano più ampio per riunire una coalizione di stati pro-CBDC che escludono il digitale beni come bitcoin dalla definizione di denaro.
Andy Roth, presidente dello State Freedom Caucus Network, ha condiviso sentimenti simili. Ha affermato che se il gov. Noem aveva approvato il disegno di legge, avrebbe aperto la strada ai CBDC controllati dal governo, vietando al contempo le valute digitali decentralizzate come il bitcoin come pagamento.
Altri critici del disegno di legge includevano David McIntosh di Club for Growth, che ha scritto a lettera governare. Noem la esorta a porre il veto all'HB 1193.
Nella sua lettera, McIntosh ha descritto il disegno di legge come un attacco alla libertà individuale e alla sicurezza nazionale. Ha anche affermato che avrebbe soffocato il libero mercato e ostacolato l'innovazione negli Stati Uniti
Fonte: https://crypto.news/south-dakota-governor-vetoes-bill-except-cryptos-from-definition-of-money/