Una nuova proposta per destinare il 50% di tutte le ustioni LUNC al pool della comunità per finanziare lo sviluppo on-chain ha suscitato indignazione nella comunità LUNC.
Ieri, @reXxTerraRebels, AKA reXx, ha portato l'attenzione della comunità su un nuovo proposta che assegnerà il 50% di tutti i gettoni bruciati al pool della comunità per finanziare lo sviluppo attualmente in fase di voto sulla Terra Station.
La proposta #10983 è su Terra Station per essere votata.
link: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q
— reXx™ (@reXxTerraRebels) 30 Novembre 2022
In particolare, anche l'influencer della comunità Classy condiviso la proposta ore dopo. Ma, come reXx, si è astenuto dal dare un'opinione in merito.
Cosmos Capybara, un validatore Cosmos, ha scritto la proposta. La proposta con ID 10983 afferma che il pool di comunità è gravemente sottofinanziato e minaccia la capacità della comunità di finanziare attività di sviluppo ad alto costo. Di conseguenza, Cosmos Capybara ritiene che l'azione corretta sia una modifica dei parametri che assegna il 50% di tutte le ustioni di Terra Luna Classic (LUNC) e TerraClassicUSD (USTC) al pool della comunità alla fine di ogni epoca.
Secondo la proposta, la comunità avrebbe potuto allocare il 400% in più al pool comunitario alla fine dell'ultima epoca dal 21 novembre al 28 novembre con questo cambio di parametro. Cosmos Capybara sostiene che la comunità ha bisogno di un pool di comunità ben finanziato se intende rimanere autosufficiente.
La comunità di Terra Classic non sembra soddisfatta
A giudicare dai commenti, la maggior parte dei membri della comunità di Terra Classic è fermamente contraria. Ad esempio, un utente minacciato delegare i suoi token altrove se il suo validatore ha votato "sì".
Per alcuni, la preoccupazione primaria è l'impatto sul già lento tasso di ustioni LUNC mentre la comunità affronta l'imponente compito di ridurre l'offerta di oltre 6 trilioni di LUNC. Altri sono preoccupati che la proposta minaccia mettere a repentaglio il rapporto della comunità con Binance e altri sostenitori indipendenti che bruciano i token LUNC. Invece molti CREDIAMO che la rete dovrebbe tassare le commissioni dei validatori.
Tuttavia, vale la pena ricordare che l'accoglienza non è stata del tutto negativa. Ad esempio, un utente evidenziato che i Terra Rebels sarebbero presto passati a un modello di lavoro retribuito, uno sviluppo precedente segnalati by Il Crypto Basic. Di conseguenza, sostiene che è necessario finanziare il pool in modo che la comunità possa finanziare le attività di sviluppo quando sarà il momento.
La decisione su come la comunità intende finanziare lo sviluppo è potenzialmente fondamentale per il continuo progresso della rete. In definitiva, è improbabile che gli sviluppatori di qualità continuino a lavorare a tempo indeterminato gratuitamente. Senza un ambiente che supporti una maggiore utilità, gli nobili obiettivi della comunità corrono il rischio di fallire.
Il finanziamento degli sviluppatori rimane oggetto di intensi dibattiti comunitari. In particolare, l'attuale modello di parametro della tassa sulle ustioni alloca Il 10% di tutti i LUNC brucia nel pool della comunità.
- Annuncio pubblicitario -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance