Comunità Terra divisa sulla proposta "autoritaria" di hard fork di Do Kwon

As UST e il fondatore di LUNA Do Kwon lotta per risolvere le sue valute improvvise cadere in disgrazia, che ha scioccato i mercati delle criptovalute la scorsa settimana, la comunità di Terra ha valutato la nuova proposta di hard fork di Kwon e le recensioni sono contrastanti.

La proposta per Terra blockchain delinea i piani per un hard fork, il che significa che è separato dalla catena originale, con la nuova catena che opera secondo nuove regole. Secondo il Alleanza Terra Builder, alcuni VC, validatori e altri di Terra hanno contribuito a creare la proposta.

In un tweet che riassume il proposta, Kwon suggerì di chiamare la "vecchia" catena Terra Classica andando avanti. La criptovaluta LUNA esistente (che è precipitata da un massimo storico di $ 116 a $ 0.0001733) sarebbe stata ribattezzata Luna Classic, o LUNC.

La valuta della nuova catena biforcuta verrebbe quindi chiamata LUNA. In particolare, Kwon ha scritto lunedì che la nuova catena non avrebbe UST su di essa.

Finora, l'89% di quelli con ha puntato LUNA hanno votato a favore della proposta. La votazione rimarrà aperta una settimana e per essere approvata sarà necessario un quorum del 40%. Nel momento in cui scrivo, 22 validatori Terra hanno votato a favore della proposta, mentre Laboratori DSRV ed SolidStake hanno votato “No con veto”. 

Immagine: uno screenshot del voto Terra a catena.

Ma la più ampia comunità Terra e cripto sembra pensare il contrario. In un forum sondaggio con quasi 7,000 voti finora, il 92% ha votato contro la proposta di hard fork della catena, con molti che chiedono "No fork" nella sezione commenti. Questo sondaggio non richiede che si tenga LUNA per poter votare.

Immagine: un voto della comunità, che non richiede di aver messo in gioco LUNA per votare.

Invece, molti hanno espresso i loro desideri per un meccanismo di masterizzazione invece di un hard fork.

"Sosterrò il fork SOLO DOPO che qualcuno del team ha spiegato PERCHÉ non possiamo implementare un'ustione", un elettore disse. “La maggior parte della comunità lo vuole ed è disposta a restare e sostenere il progetto, e mi manca il motivo per cui vengono ignorati. Fino ad allora, è un NO".

Altri stanno condannando Kwon e il team di Terra per il loro approccio "autoritario".

“[Loro] non stanno considerando la volontà della comunità. Ogni minuto diventa più evidente che le stesse persone che hanno causato il disastro sono sotto il controllo autoritario che cercano di sbarazzarsi del colpo di stato che hanno dato. La comunità grida NO e fanno finta [sic] di non vederlo, semplicemente continuando con il proprio piano", ha scritto un altro elettore.

Un altro membro della comunità di Terra sconvolto detto Ha vinto uno "stronzo narcisista".

Ma non è solo la comunità di Terra che sembra essere contraria a una proposta hard fork: il CEO di Binance Changpeng Zhao (CZ), uno dei primi investitori nel progetto di Kwon, ha precedentemente sostenuto che “il fork non dà alcun valore al nuovo fork. Questo è un pio desiderio".

Billy Markus, creatore del memecoin Dogecoin, era d'accordo con il punto di vista di CZ.

"L'unico modo in cui funziona è che una quantità enorme di persone ancora più stupide [volgano] gettare i loro soldi in un cassonetto per salvare una delle cose più stupide che siano mai successe nelle criptovalute", ha affermato Markus, chiamata Terra un "protocollo fallito stupido". 

Se la proposta hard fork di Terra passa, il nuova rete il lancio è previsto per il 27 maggio.

Vuoi diventare un esperto di criptovalute? Ottieni il meglio di Decrypt direttamente nella tua casella di posta.

Ricevi le più grandi notizie sulle criptovalute + raccolte settimanali e altro!

Fonte: https://decrypt.co/100793/terra-community-divided-on-do-kwons-authoritarian-hard-fork-proposal