La legge statale più impraticabile

L'industria delle criptovalute ha recentemente criticato un disegno di legge che è stato recentemente proposto al Senato dell'Illinois a causa delle sue intenzioni "impraticabili" di costringere minatori e validatori di blockchain a eseguire "cose ​​impossibili". Un esempio di ciò sarebbe l'annullamento delle transazioni se un tribunale statale ordinasse loro di farlo.

Il disegno di legge del Senato è stato presentato di nascosto al senato dell'Illinois il 9 febbraio dal senatore dell'Illinois Robert Peters. Tuttavia, non sembra che la comunità ne fosse a conoscenza fino al 19 febbraio, quando l'avvocato della Florida Drew Hinkes ne ha parlato in un tweet.

Il disegno di legge, che conferirebbe ai tribunali l'autorità di modificare o annullare una transazione blockchain effettuata tramite l'uso di un contratto intelligente, verrebbe intitolato "Digital Property Protection and Law Enforcement Act" e darebbe ai tribunali questa autorità in risposta a una richiesta valida da parte del procuratore generale o di un procuratore statale, effettuata in conformità con le leggi dell'Illinois.

Qualsiasi "rete blockchain che esegue una transazione blockchain originata dallo Stato" sarebbe soggetta all'atto se dovesse diventare legge.

Quando si tratta di tecnologia blockchain e criptovalute, Hinkes ha definito la legislazione proposta "la legge statale più impraticabile" che abbia mai visto.

“Questo è un voltafaccia scioccante per uno stato che in precedenza sosteneva l'innovazione. Invece, ha twittato che lo stato aveva emanato "probabilmente la legislazione statale più poco pratica in materia di criptovaluta e blockchain che abbia mai visto".

Secondo le disposizioni di legge, i minatori e i validatori sulla blockchain potrebbero essere soggetti a multe che vanno da $ 5,000 a $ 10,000 per ogni giorno in cui disobbediscono alle istruzioni del tribunale.

Hinkes ha affermato che sarebbe "difficile" per minatori e validatori rispettare la misura suggerita dal senatore Peters, nonostante abbia riconosciuto la necessità di approvare una legislazione che aumenti la protezione dei consumatori.

Hinkes è stato anche sorpreso di apprendere che minatori e validatori che lavoravano su una rete blockchain che "non ha adottato processi ragionevolmente disponibili" per conformarsi agli ordini del tribunale non avrebbero "nessuna difesa" aperta a loro.

La legge sembra anche imporre che "qualsiasi persona che utilizza uno smart contract per fornire beni e servizi" debba includere un codice nello smart contract che può essere utilizzato per ottemperare agli ordini del tribunale. Questo codice può essere utilizzato per garantire il rispetto dei termini del contratto intelligente.

"Qualsiasi persona che utilizza uno smart contract per fornire beni o servizi in questo Stato dovrebbe incorporare un codice di smart contract in grado di attuare ordini del tribunale nel rispetto dello smart contract", è il testo completo della legge.

Altri membri della comunità bitcoin hanno risposto deridendo il provvedimento in maniera simile a quanto detto in precedenza.

Il 19 febbraio, l'analista di criptovalute "foobar" ha fatto notare alle 120,800 persone che lo seguono su Twitter che le transazioni ordinate dal tribunale avrebbero dovuto essere modificate "senza avere la chiave privata" dei partecipanti, cosa che ha trovato "esilarante".