La vera decentralizzazione è possibile solo con una sicurezza affidabile

Scritto da Tom Tirman

All'inizio di ottobre, $ 100 milioni sono stati rubati in un singolo attacco sulla blockchain di Binance, nota anche come BNB Chain e Binance Smart Chain. L'hack ha messo in luce un abisso fondamentale tra gli argomenti filosofici puristi nella pratica e utilità delle criptovalute e della vita reale.

Fondata da Binance Global Inc., la BNB Smart Chain è una rete blockchain che utilizza un consenso Proof-of-Stake per proteggere il registro. Blockchain Proof-of-Stake sono mantenuti da "validatori", che proteggono la rete e autenticano nuovi "blocchi" costituiti dalle transazioni degli utenti che compongono la blockchain. In teoria, questi validatori operano in modo indipendente e semi-competitivo per garantire che le transazioni nell'ultimo blocco e tutte le precedenti siano accurate e autentiche. Questa "decentralizzazione" è un pilastro vitale della filosofia blockchain. 

Tuttavia, dopo aver appreso dell'hack, Binance ha agito rapidamente per chiudere la rete coordinandosi con gli unici 26 validatori attivi sulla catena BNB ed è stato in grado di mitigare quello che potrebbe essere stato uno dei più grandi attacchi della storia. Sebbene molte persone abbiano applaudito questa rapida azione, l'organizzazione che interviene come livello di sicurezza di ultima istanza solleva anche domande difficili per la Binance Smart Chain e domande esistenziali per l'industria blockchain.

Perché il decentramento è la pietra angolare della filosofia blockchain

In breve, il decentramento si riferisce a più entità che operano in modo indipendente che costituiscono un sistema più ampio, anziché una singola istituzione. Questo approccio presenta molti vantaggi, tra cui resistenza alla censura, affidabilità dei dati trasparente, meno vulnerabilità e un livello di base "neutrale" più competitivo per la creazione di applicazioni. Ma il vantaggio più significativo è che abilita una rete "trustless", il che significa che gli utenti non devono fidarsi di nessuna singola entità per eseguire un'operazione. Al contrario, il sistema opera attraverso strutture di incentivazione, assicurando che le singole entità si tengano reciprocamente responsabili. 

In parole povere, la chiave del decentramento sono numerosi nodi o validatori indipendenti. Un sistema veramente decentralizzato non può essere fermato da una singola entità. Per questo la community ha criticato la BNB Chain. 

Sicurezza e decentralizzazione

L'arresto della Binance Smart Chain durante l'hacking è andato contro questa filosofia di base della crittografia, ma, sebbene esistano tali falle di sicurezza, qual è l'alternativa? 

Probabilmente, uno svantaggio della decentralizzazione in pratica è la mancanza di standard di sicurezza per gli sviluppatori. Con più team che lavorano su diverse funzioni e applicazioni, l'argomento "single point of failure" emerge in una forma leggermente diversa, una delle quali è il "cross-chain bridge", applicazioni che consentono agli utenti di spostare i token attraverso blockchain, che erano il bersaglio di questo particolare hack e di altri 13 negli ultimi tre anni, per un totale di 2 miliardi di dollari. 

Date le conseguenze di una svista nella sicurezza, è discutibile se la più grande minaccia esistenziale sia la censura di rete di un'entità centralizzata prepotente o la distruzione della fiducia pubblica dovuta all'inazione contro un attacco. 

Il decentramento è una scala e non un binario. Più operatori di nodi renderanno una rete più decentralizzata. Il decentramento della rete può essere aumentato, ma nel caso di BNB Chain, eventi recenti suggeriscono che l'attuale configurazione ha più meriti di quanto ammettano i detrattori. 

Domande a cui rispondere prima dell'adozione tradizionale

Evidentemente, c'è del lavoro da fare affinché la tecnologia blockchain venga presa sul serio come livello di regolamento standard per le transazioni finanziarie o come livello base per le applicazioni Internet.

La tensione tra decentramento e sicurezza presenta un paradosso interessante. Una sostanziale adozione istituzionale richiederà garanzie di sicurezza per la conformità, la protezione dei consumatori e l'assicurazione. Ma anche il decentramento è altamente auspicabile, in quanto diminuisce la probabilità di attacchi alla rete e crea una rete di "neutralità credibile" in cui tutte le parti giocano secondo le stesse regole. In breve, l'industria blockchain ha bisogno di entrambi per realizzare il suo potenziale. 

L'obiettivo dichiarato dell'industria delle criptovalute - costruire un sistema finanziario più democratico e trasparente - è degno di aspirazione e comporterà senza dubbio dei fallimenti lungo il percorso. I meccanismi della teoria dei giochi che operano tra istituzioni concorrenti hanno suscitato un enorme interesse per lo spazio blockchain, con banche, servizi finanziari, entità legali, studi di gioco e molti altri settori che assemblano team blockchain e studiano applicazioni. Con ondate di capitali di rischio che entrano ogni anno, questi problemi sono una questione di "quando" e non di "se". 

I leader nello spazio dovrebbero lavorare per costruire un futuro in cui la tecnologia sia pronta ad assumersi la responsabilità sociale e finanziaria di un sistema veramente libero e aperto costruito per servire i suoi utenti.

Circa l'autore:

Tom Tirmann è CEO e co-fondatore di PARSIQ, una società di tecnologia dati Web3 con sede in Estonia. Fondata nel 2018, PARSIQ è una piattaforma di monitoraggio blockchain e automazione del flusso di lavoro supportata da Binance che collega applicazioni on-chain e off-chain.

La tua cripto merita la migliore sicurezza. Prendi un Portafoglio hardware Ledger per soli $ 79!