Il team UMI ha accusato CoinMarketCap di doppia politica standard

Ancora un altro scandalo su Internet. I rappresentanti dell'UMI accusano il più grande aggregatore di dati nel mercato delle risorse digitali, CoinMarketCap, di aver pubblicato informazioni dannose per la reputazione aziendale del progetto crittografico. La nostra redazione ha accettato una sfida per arrivare alla causa principale del conflitto e determinare chi ha ragione.

Quello che è successo

Il team UMI ha accusato CoinMarketCap di aver pubblicato falsi sulla pagina del progetto crittografico. Gli sviluppatori affermano di aver ripetutamente tentato di risolvere la controversia con i rappresentanti dell'aggregatore, senza alcun risultato. Ecco l'essenza delle accuse di UMI:

Il team di CoinMarketCap ha pubblicato, senza una buona ragione, informazioni che influiscono negativamente sulla reputazione aziendale del progetto sulla pagina di UMI. Significano la seguente dichiarazione: "La Banca centrale russa ha emesso un avviso che il ROY Club (UMI) sta mostrando segni di uno schema piramidale".

UMI sostiene che è sbagliato equiparare la loro piattaforma al ROY Club perché "questi progetti hanno diversi team di sviluppatori, beneficiari e parti interessate".

I rappresentanti della società sottolineano anche che il regolatore non menziona l'UMI progetto nella diffida emessa.

Probabilmente, il team di CoinMarketCap potrebbe essere stato fuorviato dal fatto che la criptovaluta UMI è stata utilizzata dal ROY Club con cui la Banca Centrale ha problemi. Allo stesso tempo, i rappresentanti del ROY Club hanno operato anche con altre monete, ad esempio PRIZM, ma CoinMarketCap non ha posizionato lo stesso avviso sulle loro pagine.

Cosa c'è di sbagliato in CoinMarketCap

CoinMarketCap è il primo posto dove si reca la maggior parte dei membri della comunità crittografica quando hanno bisogno di controllare i tassi di cambio, confrontare i volumi di scambio degli scambi crittografici o ottenere altre informazioni su progetti nel settore crittografico. È il più grande aggregatore di dati il ​​cui team ha fornito alla comunità un'interfaccia intuitiva e traduzioni in diverse lingue.

Ma ci sono alcuni "ma" nella storia di CoinMarketCap che danno un'altra prospettiva sulla piattaforma. Prima di tutto, non è un segreto che la piattaforma lo fosse acquisito dal più grande scambio di criptovalute Binance. Questa piattaforma di trading è stata più volte accusata di manipolazioni di mercato e altre attività fraudolente. Ad esempio, possiamo ricordare la fuga di dati KYC dei clienti di Binance. In un primo momento, l'azienda negato l'incidente, ma hanno dovuto riconoscere la fuga di notizie quando la prova innegabile è stata pubblicata su Internet. Di conseguenza, Binance ha offerto vergognosamente un abbonamento VIP a vita agli utenti interessati i cui dati dei documenti di identità sono stati divulgati ai truffatori.

In secondo luogo, CoinMarketCap è ampiamente noto per i suoi "problemi tecnici" che spesso rendono difficile per gli utenti vedere i dati effettivi. Le probabilità sono che questa non sia affatto una coincidenza. Immagina, una nuova moneta è arrivata nella top-10 per capitalizzazione su CoinMarketCap. Un progetto che è stato segnato da tanta fortuna riceve immediatamente l'attenzione degli utenti e di conseguenza ottiene investimenti. Successivamente, la moneta può essere facilmente rimossa dalla top-10 incolpando problemi tecnici. Ci sono molte affermazioni su Internet in cui gli autori accusare la piattaforma di collusione con alcuni progetti e pressioni su altri.

Che ne dici di un piccolo quiz adesso? Indovina quale exchange di criptovalute occupa ininterrottamente il primo posto nella classifica di CoinMarketCap da quando la piattaforma è stata acquisita da Binance? La risposta è ovvia, crediamo. 

In terzo luogo, CoinMarketCap non ha audit di sicurezza. Altrimenti, sarebbe stato difficile spiegare come la piattaforma elenchi ovvi progetti di truffa come una criptovaluta realizzata dopo un popolare programma televisivo coreano "Squid Game". I leader del progetto hanno fatto una solida busta paga prima che l'aggregatore mettesse finalmente un avviso sulla pagina del progetto.

Un altro esempio è la stablecoin algoritmica TerraUSD (UST) dell'ecosistema Terra e la criptovaluta nativa del progetto, LUNA, la cui caduta è stata osservata da tutti i membri della comunità di criptovalute nel maggio 2022. Vari esperti avevano allarmato la comunità sul potenziale fallimento della piattaforma. Nonostante tutti i timori, CoinMarketCap non ha mai posto alcun tipo di avviso sulle pagine dei token della piattaforma.

Annuncio errori e altre piccole "capacità" si aggiungono alla storia.

Coincidenza o gioco scorretto?

Il team dell'UMI sostiene che i rappresentanti dell'aggregatore ignorano intenzionalmente le loro lettere. Gli sviluppatori hanno iniziato a sospettare che CoinMarketCap potesse essere interessato a fare pressione sul loro progetto. Il team dell'UMI critica l'aggressione della Russia nei confronti dell'Ucraina. Ci sono buone probabilità che la posizione di opposizione degli sviluppatori possa essere diventata la ragione per fare pressione sul progetto.

A sua volta, Binance segue rigorosamente il consiglio dei regolatori. Ad esempio, lo scambio di criptovalute limitato accesso ai suoi servizi per i cittadini russi con un patrimonio superiore a 10,000 EUR. In precedenza, i rappresentanti di Binance hanno annunciato che la piattaforma di trading non ha piani congelare i beni dei cittadini russi.

Il team dell'UMI ha iniziato a sospettare che fare pressione sul progetto potesse essere vantaggioso per Binance perché potrebbero avere interessi di lobby in Russia. Anche le autorità di regolamentazione russe traggono vantaggio dall'esercitare pressioni su progetti favorevoli all'opposizione.

UMI in breve

UMI è un progetto crittografico il cui team ha sviluppato la blockchain più veloce del mondo. In tutta onestà, anche la storia di UMI ha avuto pagine oscure. Ad esempio, gli sviluppatori non sono riusciti a rilasciare il prodotto entro la scadenza. Allo stesso tempo, il team ha riconosciuto apertamente i propri errori e ha sempre cercato di incontrare i membri della comunità a metà strada.

L'ecosistema UMI comprende un'app chiamata OneApp che fornisce agli utenti l'accesso a strumenti DeFi e un gioco blockchain.

In contrasto con molti altri progetti di crittografia, il team UMI ha rilasciato un prodotto davvero conveniente che è stato riconosciuto dalla comunità formata attorno al progetto. Questo può essere visto, tra le altre cose, da come la criptovaluta si è fatta strada tra le persone. Internet è pieno di dichiarazioni di utenti UMI attivi.

Nonostante la pressione, il team di UMI continua a sviluppare il progetto. Ad esempio, a maggio 2022, gli sviluppatori prevedono di lanciare la versione alfa del mercato NFT.

Invece di riassunto

Sembra che CoinMarketCap non abbia riserve quando promuovono ovvi progetti di truffa. Allo stesso tempo, i rappresentanti della piattaforma si rifiutano di entrare in contatto con progetti di persone reali con una comprovata storia di successo.

Trai le tue conclusioni sulla base dei fatti sopra menzionati. La nostra redazione continuerà a seguire la storia.

PS Nelle loro dichiarazioni a CoinMarketCap, il team UMI e la comunità attorno al progetto usano l'hashtag #SAVEUMI. Puoi utilizzare lo stesso hashtag se desideri pubblicare post a sostegno dei tentativi degli sviluppatori di accedere all'aggregatore.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.

Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy