La criptovaluta è una proprietà virtuale protetta dalla legge, dalle regole del tribunale cinese

Un tribunale intermedio cinese con sede a Pechino ha recentemente confermato la sentenza di un tribunale di grado inferiore che ha stabilito che la criptovaluta è una proprietà virtuale protetta dalla legge. La corte ha chiarito che i regolamenti emanati dalla Bank of China e altri vietano solo la circolazione di valuta virtuale.

"Comportamenti finanziari vietati dalla legge"

Un tribunale intermedio in Cina ha recentemente confermato la sentenza di un tribunale di grado inferiore che ha designato litecoin una proprietà virtuale protetta dalle leggi del paese, afferma un rapporto. La corte ha chiarito che i regolamenti amministrativi pertinenti del paese vietano solo la circolazione di valuta virtuale o il suo utilizzo come valuta.

La sentenza del tribunale di Pechino ha fatto seguito all'appello del residente cinese Ding Hao che voleva annullare la sentenza del tribunale di grado inferiore in un caso in cui è accusato di non aver restituito 33,000 litecoin (LTC) come da accordo con Zhai Wenjie.

Secondo un documento rilasciato dal tribunale, il 5 dicembre 2014, Hao ha ricevuto 50,000 LTC da Wenjie ed è stato obbligato a ripagarlo in quattro lotti. L'ultimo rimborso di 8,334 LTC avrebbe dovuto essere pagato entro il 15 ottobre 2015, mostra il documento del tribunale.

Tuttavia, citando i regolamenti emessi dalla Bank of China e altri dipartimenti competenti che affermano che la valuta virtuale non è protetta dalla legge, Hao ha affermato che il tribunale di grado inferiore ha commesso un errore quando si è pronunciato a favore di Wenjie. Inoltre, Hao ha cercato di definire il suo contratto di prestito con Wenjie un "comportamento finanziario proibito dalla legge" e quindi non dovrebbe essere protetto dalla legge.

'LTC è una rete'

Tuttavia, nel respingere le affermazioni di Hao, il tribunale intermedio cinese ha insistito sul fatto che i regolamenti citati dall'imputato sono semplici “opinioni regolamentari” e che questi non diminuiscono in alcun modo i suoi obblighi.

Per quanto riguarda la criptovaluta, la corte lo ha stabilito LTC è una "valuta di rete" manca ancora delle proprietà chiave di una valuta come "compensazione legale e compulsione". La criptovaluta, però, ha le caratteristiche della proprietà virtuale e secondo il tribunale, Wenjie ha diritto ai diritti che derivano dal possesso di tale proprietà.

"Il tribunale ha ritenuto che litecoin abbia le proprietà della proprietà virtuale e dei beni virtuali ... Zhai Wenjie può godere dei corrispondenti diritti di proprietà e della base della rivendicazione del diritto di proprietà", afferma il documento del tribunale.

Di conseguenza, il tribunale intermedio ha stabilito che la decisione del tribunale di grado inferiore sarebbe rimasta valida e che Hao doveva restituire i 33,000 residui LTC a Wenjie. Bitcoin.com News riportato su a storia simile dalla Cina che coinvolgono bitcoin all'inizio di quest'anno, a maggio.

Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Facci sapere cosa ne pensi nella sezione commenti qui sotto.

Terence Zimwara

Terence Zimwara è un giornalista, autore e scrittore pluripremiato dello Zimbabwe. Ha scritto molto sui problemi economici di alcuni paesi africani e su come le valute digitali possono fornire agli africani una via di fuga.