I membri del Congresso criticano il controllo antiriciclaggio degli Stati Uniti sull'approccio all'autocustodia delle criptovalute

I portafogli crittografici self-hosted rimangono saldamente nel radar delle autorità di regolamentazione antiriciclaggio statunitensi. 

Il 28 aprile, Himamauli Das, direttore ad interim del Financial Crimes Enforcement Network del Tesoro, è apparso davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera per testimoniare sullo stato del FinCEN.

Come è avvenuto nella maggior parte delle audizioni finanziarie degli ultimi due mesi, le preoccupazioni per il regime di sanzioni contro la Russia sono state al centro della conversazione. Crypto non è mai stato lontano da queste discussioni. 

"Sono paranoico sull'intera questione della criptovaluta e penso che rimarrò paranoico al riguardo per molto tempo", ha affermato il rappresentante Emanuel Cleaver (D-MO), un membro senior del comitato. 

Das ha ripetutamente descritto FinCEN come "molto concentrato" su questa gamma di questioni, rilevando un avvisa che l'ufficio ti ha messot a marzo. 

"Non abbiamo assistito a un'evasione su larga scala delle sanzioni attraverso la criptovaluta", ha affermato Das. “Ma ne siamo consapevoli”.

La questione dell'auto-hosting è emersa come un'area di particolare preoccupazione. I lettori di The Block potrebbero ricordare a regola dalle ultime settimane di Steve Mnuchin's Treasury ciò richiederebbe agli scambi di criptovalute e agli intermediari di identificare i proprietari di portafogli self-hosted con cui effettuano transazioni. 

Ottieni il tuo brief giornaliero sulle criptovalute

Consegnato quotidianamente, direttamente nella tua casella di posta.

Sebbene tale norma non abbia visto pubblicamente alcun progresso, i suoi principi rimangono al centro dell'attuale dibattito.

"Temo che siamo meno attrezzati per gestire transazioni che coinvolgono portafogli self-hosted o che sono generalmente fuori borsa", ha affermato il rappresentante Bill Foster (D-IL), che è anche co-presidente del Congressional Blockchain Caucus. Ha continuato, facendo riferimento alla testimonianza di diversi CEO di società di criptovalute a un'udienza di dicembre: 

"Non c'è alternativa all'avere tutte le transazioni crittografiche associate pseudonimo a un'identità digitale sicura legalmente tracciabile da un paese con cui abbiamo trattati di estradizione". 

Das ha risposto che "Non è che i portafogli unhosted siano del tutto opachi".

Il concetto di identità digitale fissa collegata agli indirizzi crittografici è, tuttavia, controverso. 

“Vieni registrato alla nascita e diventi documentato nel sistema e, francamente, tutto è come un portafoglio multi-sig in cui il governo deve firmare l'accesso a qualsiasi cosa, in pratica. Questa è la sua visione per il futuro. Per lui sembra un'utopia e per me sembra una distopia", ha detto a The Block il rappresentante Warren Davidson (R-OH), che fa anche parte del Comitato per i servizi finanziari. 

Elaborando la sua proposta, Foster ha detto a The Block:

“Avresti creato qualcosa come un regime di licenze che è stato avviato dalle democrazie libere del mondo. E ciò consentirebbe alle risorse crittografiche di avere una catena di custodia pseudonima, che sarebbe anonima in quasi tutte le circostanze fino a quando non ci fossero ragioni per credere che sia stato commesso un crimine.

Foster non ha ancora introdotto una legislazione che istituisca questo tipo di regime identitario. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.