Alameda ha coperto una perdita di $ 1 miliardo per FTX nel 2021 (rapporto)

Il trading desk gemello di FTX, Alameda Research, ha salvato l'exchange prima che subisse una possibile perdita commerciale di $ 1 miliardo all'inizio del 2021. 

Questa notizia arriva tra le affermazioni dell'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried secondo cui FTX e Alameda erano società gestite in modo indipendente. 

• As segnalati dal Financial Times di venerdì, le persone che hanno familiarità con la questione hanno affermato che FTX ha subito enormi perdite dopo che il commercio con leva finanziaria di un cliente su un oscuro token crittografico è andato a rotoli. Nel frattempo, i "cuscinetti" progettati per proteggere l'exchange dalle perdite in caso di cattiva operazione non sono riusciti a proteggere FTX. 
• Una procedura comune di gestione del rischio utilizzata dalle imprese quando prestano denaro consiste nel raccogliere anticipatamente le garanzie dal mutuatario. Se il valore della garanzia del mutuatario scende a un certo livello, il prestatore cancella il prestito e vende le attività dei clienti per proprio conto per coprire i propri costi. 
• Il token in questione, chiamato MobileCoin, è passato da $ 6 a $ 70 nell'aprile 2021, solo per crollare altrettanto velocemente poco dopo. A quel tempo, un commerciante prese in prestito contro la moneta con una posizione insolitamente ampia, che Alameda dovette intervenire e aiutare a coprire. Il trading desk ha perso centinaia di milioni di dollari nel processo. 
• Ulteriori prove blockchain fornite da Nansen suggeriscono anche che Alameda ha agito come prestatore di ultima istanza di FTX quando i fondi erano a corto. 
• L'evento segnala profondi legami tra Alameda e FTX, entrambe società fondate da Sam Bankman Fried, nonostante le affermazioni dell'ex CEO di non essere a conoscenza di ciò che stava accadendo ad Alameda. 
• Sam Bankman-Fried ha spiegato durante un colloquio il mese scorso che la stessa Alameda aveva una posizione di leva del valore di miliardi aperta con FTX, prima di andare in bancarotta.
• Sebbene la posizione fosse stata garantita dal token FTT, il mercato FTT era troppo illiquido ed è sceso troppo velocemente perché FTX potesse liquidare la posizione e quindi rimanere solvibile.