Elon Musk sostiene che SBF abbia donato oltre 1 miliardo di dollari ai Democratici: "Dov'è andato?"

I tentativi dei media mainstream di annacquare le frodi commesse da Il CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) non è andata bene nel convincere la comunità crittografica e gli imprenditori. Invece, la campagna di disinformazione si è scontrata Elon Musk, CEO di Tesladi posizionare Twitter come "la fonte di informazioni più accurata".

Il mondo deve ancora superare lo shock dopo aver assistito al clemenza legale riconosciuta a SBF per appropriazione indebita dei fondi degli utenti e pratiche di investimento losche tramite le società commerciali Alameda Research e FTX. Will Manidis, CEO di ScienceIO, una piattaforma di dati sanitari, ha sottolineato che SBF ha realizzato il "più alto ROI commerciale di tutti i tempi" donando 40 milioni di dollari alle persone giuste per averla fatta franca rubando oltre 10 miliardi di dollari.

D'altra parte, Musk ha affermato che SBF ha donato oltre $ 1 miliardo ai candidati democratici, che è molto più dell'importo divulgato pubblicamente di $ 40 milioni. SBF in precedenza ammesso a fare donazioni backdoor al Partito Democratico. Musk ha chiesto:

“Il suo effettivo sostegno alle elezioni democratiche è probabilmente superiore a 1 miliardo di dollari. I soldi sono andati da qualche parte, quindi dove sono finiti?

Il presidente del comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti Maxine Waters, un democratico, e il membro di rango Patrick McHenry, un repubblicano, hanno chiesto a SBF di comparire in un'udienza investigativa previsto per il 13 dicembre.

A questa richiesta, importanti imprenditori, tra cui il CEO di Polygon Ryan Wyatt, hanno informato Waters che "è (SBF) un criminale" dopo essere rimasti scioccati dalla clemenza mostrata dalle persone al potere nei confronti del fuggitivo.

Correlato: Il collasso di FTX suscita curiosità nei confronti di Sam Bankman-Fried, mostrano i dati di Google

La comunità crittografica critica apertamente narrazioni a pagamento che cercano di mostrare SBF in buona luce. L'ultimo contraccolpo è legato alle interviste di SBF al New York Times DealBook Summit e alle interviste di Good Morning America.

Parlando ai notiziari durante il "tour delle scuse", SBF si è ritratto come una vittima e alla fine è stato applaudito. “Guardare l'intervista di SBF è un po' come guardare il documentario di Casey Anthony. Sono così meccanici, sono così inautentici nella loro consegna. Se provi qualche emozione, rallenta le persone. Il modo in cui viene espresso è una questione soggettiva separata ", ha affermato l'utente e sviluppatore di Twitter Naom.