Hoskinson reagisce per respingere l'acquisizione di CoinDesk

Cardano fondatore Charles Hoskinson ha risposto alle critiche sulla sua proposta di acquisizione di CoinDesk dicendo "[questo] incarna il problema fondamentale del giornalismo".

Nello specifico, si riferiva a un editoriale dell'outlet di criptovalute Protos, intitolato "Opinione: Charles Hoskinson sarebbe la cosa peggiore che potesse capitare a CoinDesk", che criticava l'opinione di Hoskinson sulla revisione del giornalismo cambiando la struttura degli incentivi attraverso "vincoli di veridicità". .”

L'autore ha spiegato che il respingimento dei giornalisti renderebbe impraticabili le sue proposte. Inoltre, ciò che rappresenta la "verità" è facilmente influenzato dal sentimento online, che, in ogni caso, può essere comunque acquistato dai "pochi eletti".

Vincoli di veridicità

In un live streaming su gennaio 20, il fondatore di Cardano ha affermato che i media generalmente hanno un'agenda, citando diversi esempi di ciò, tra cui FTX che paga il blocco per girare narrazioni positive sull'ormai defunto scambio.

Piuttosto che girare narrazioni e influenzare le masse in una particolare direzione, il suo interesse nell'acquisire CoinDesk è tornare a un rapporto onesto e basato sui principi, ha affermato Hoskinson.

“Tutti vogliono avere uno sbocco sui media e usarlo come un modo per esprimere influenza in questo spazio, quindi 'la nostra catena è fantastica, e quest'altra catena è cattiva.' Il mio interesse dal punto di vista dei media è più ampio, in quanto mi piacerebbe capire come arrivare all'integrità giornalistica, ancora una volta.

Un approccio per raggiungere questo obiettivo potrebbe essere attraverso l'uso di obbligazioni di veridicità. Ciò comporterebbe uno sbocco che accumula denaro per ogni articolo pubblicato. Se l'articolo fosse ritenuto inesatto, l'outlet perderebbe il denaro vincolato a colui che ha denunciato l'inesattezza.

"Non sarebbe fantastico nel giornalismo, dove sarebbero l'incentivo finanziario per le persone a verificare i fatti?"

Tuttavia, secondo Protos, un tale sistema sarebbe poco pratico.

Hoskinson difende le sue idee

Tuttavia, nel difendere i legami di veridicità, Hoskinson ha spiegato che gli incentivi finanziari sono fondamentali per influenzare la psicologia e il comportamento umano.

Ha aggiunto che il problema fondamentale del giornalismo si riduce all'attuale struttura degli incentivi, che ha descritto come uno che alimenta la rabbia e la divisione.

Giornalisti e organi di stampa garantiscono la loro credibilità ogni volta che pubblicano un articolo. L'attuale sistema non prevede sanzioni finanziarie dirette per segnalazioni imprecise e disoneste. Ma con i vincoli di veridicità, le segnalazioni imprecise e disoneste comportano una sanzione finanziaria.

“Nel momento in cui vieni effettivamente catturato, non ci sono conseguenze reali per questo; la struttura degli incentivi è rotta. I legami di veridicità con un modello di mercato di previsione dicono che se vieni sorpreso con la mano nel barattolo dei biscotti, in realtà perdi denaro.

Con un sistema di vincolo di veridicità, il pubblico sarebbe più incline a fidarsi dei media, ha affermato Hoskinson.