Il panorama delle risorse digitali nell'Unione Europea si sta evolvendo in vista del passaggio del Mercati delle criptovalute (MiCA) quadro normativo che mira a infondere chiarezza normativa sulle risorse crittografiche. Sebbene ben intenzionata, l'attuale struttura di MiCA potrebbe rallentare l'innovazione. Ma se una versione rivista di questa politica dovesse passare, potrebbe vedere l'Unione Europea diventare uno dei leader nello spazio dei pagamenti digitali. In caso contrario, c'è una reale possibilità che il continente rimanga indietro.
MiCA mira a definire un quadro normativo per l'industria delle criptovalute all'interno dell'UE. A questo punto c'è ancora molto da codificare e chiarire, ma le grandi linee sono ormai note.
Allo stesso tempo, la società di tecnologia finanziaria Circle ha lanciato una stablecoin chiamata Euro Coin (EUROC). Euro Coin implementa lo stesso modello a riserva intera dell'attuale USD Coin dell'azienda (USDC). Questa fidata valuta digitale del dollaro degli Stati Uniti viene utilizzata negli scambi centralizzati e decentralizzati e attualmente ha oltre 55 miliardi di dollari in circolazione. Pertanto, progettato per la stabilità, EUROC è garantito al 100% da euro detenuti in banche denominate in euro ed è rimborsabile 1:1 per euro.
Correlato: Biden sta assumendo 87,000 nuovi agenti dell'IRS e stanno venendo a prenderti
Sebbene queste due notizie sembrino apparentemente un progresso positivo per le criptovalute in Europa, non tutto è come sembra. Il framework MiCA limita il volume dei pagamenti in stablecoin a 200 milioni di dollari al giorno. Questo è un limite troppo basso per valutarne il successo e in definitiva è utile solo per soffocare l'innovazione e ostacolare ciò che queste risorse possono offrire. Prendi la prospettiva dal Belgio, dove, a partire dal 1° luglio 2022, tutti i commercianti devono offrire almeno una soluzione di pagamento digitale. Ma ecco il trucco: la criptovaluta e le stablecoin non sono accettate come forme valide di pagamento digitale ai sensi di questa disposizione.
I limiti di MiCA sono destinati a frenare il potenziale di EUROC e di altre risorse digitali. E, a meno che questa barriera non venga superata, l'UE potrebbe non vedere il tipo di adozione necessario per guidare l'innovazione crittografica su scala internazionale. E rischia di vedere gravemente sminuito il ruolo dell'Euro come valuta internazionale.
La posizione ostile, o forse eccessivamente prudente, del MiCA sulle risorse digitali avrà senza dubbio un profondo impatto sui progetti crittografici che cercano di avviarsi nell'UE così come su quelli già avviati. In effetti, Circle ha già chiarito che non avrebbe commercializzato attivamente l'EUROC nella giurisdizione fino a quando il quadro non fosse stato più chiaro.
Si tratta di un'importante opportunità persa per il mercato dell'UE di guidare l'innovazione delle risorse digitali. Lungi dal presunto approccio "favorevole all'innovazione" ricercato dal MiCA, i limiti imposti dal quadro potrebbero finire per ridurre del tutto l'attrattiva dell'UE e costringere le imprese di valuta digitale a lasciare l'Europa.
In alternativa, accogliere e utilizzare EUROC - e altre stablecoin simili - come forma accettata di regolamento digitale da un emittente collaudato potrebbe offrire un mezzo per snellire il processo di pagamento, ridurre i costi e offrire una maggiore protezione per i consumatori. Tuttavia, se il volume delle transazioni legali rimane arbitrariamente limitato a $ 200 milioni, è probabile che anche l'adozione sia limitata.
Correlato: Il framework crittografico anemico di Biden non ci ha offerto nulla di nuovo
Rendere più accessibili le stablecoin in euro fornitori di servizi di risorse virtuali (VASP) sarebbero anche un ottimo modo per rendere il settore più resiliente e proteggere meglio i clienti. Infatti, in Europa, quando i clienti utilizzano un custode di criptovalute, in caso di fallimento, le criptovalute non possono essere sequestrate dai creditori, ma le criptovalute sì. Questi sono considerati "pagamenti anticipati". Quindi, un ulteriore accesso alle stablecoin in euro significherebbe un'industria VASP più sicura.
In definitiva, MiCA è probabilmente un netto passo avanti positivo e significativo per la regolamentazione delle criptovalute nell'UE. Tuttavia, è essenziale garantire che la regolamentazione rimanga favorevole all'innovazione e neutrale dal punto di vista tecnologico e, in quanto tale, potrebbero essere valide le richieste del presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde per un MiCA II struttura. Potremmo semplicemente non essere del tutto d'accordo con lei su cosa dovrebbe esserci dentro.
Ciò deve includere l'eliminazione del limite ai volumi delle stablecoin e l'adozione di disposizioni per le valute digitali, in particolare le stablecoin, da riconoscere e incoraggiare come forma di pagamento nell'UE. Qualsiasi cosa in meno e gli emittenti e gli innovatori cercheranno altre giurisdizioni più lungimiranti.
Mathieu Hardy è Chief Development Officer di OSOM Finance. Curioso di sapere come il regno digitale offrisse un nuovo terreno di gioco per le scienze sociali, ha iniziato la sua carriera nella gestione del cambiamento IT prima di dedicarsi all'innovazione del modello di business digitale.
Questo articolo è a scopo informativo generale e non è inteso e non deve essere considerato un consiglio legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono solo dell'autore e non riflettono necessariamente o rappresentano i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/mica-is-already-stifling-stablecoin-adoption-in-the-eu